SchallundRauch
Gast
Das was Du hier im Brustton der Überzeugung von dir gibst ist dummerweise nur die halbe Wahrheit.
Richtig wäre es zu sagen Llloyd hat verschiedene Linien. Alle Linien ausser der 1888 sind Modeschuhe deren Preisleistungsverhältnis nicht gut ist.
Wenn sich deine Aussagen auf diese Linien beziehen solltest Du das auch dazu schreiben.
Ich mag das bashing nicht. Es ist eine deutsche Firma die, zumindest die höherwertigen Linien, in Deutschland fertigen lässt, das sollte man respektieren. Bei Loake schreibt ja auch keiner Loake ist mist und sein Geld nicht wert nur weil die schlechteren Linien Textilfutter oder keine Rendenbachsohlen haben und nicht so gut verarbeitet sind.
Richtig ist aber auch das die 1888 Linie in der 200€ klasse nicht schlechter ist als die 1880 von Loake oder die normalen Primeshoes.
Die über 300€ Klasse kann ich nicht beurteilen da ich die nur in der Hand hatte aber Leder und verarbeitung lagen imho deutlich über den Loake.
Und nur um das auch nochmal deutlich zu sagen die 200€ Lloyd liegen deutlich über einem GB oder Bexley.
Ok, ich präzisiere, die "normale" Linie. Da fing bei mir nach 1 Jahr das Leder an abzusplittern. Dem Punkt mit Loake kann ich dir nur 100% zustimmen. Hatte bis jetzt nur einen Schuh der Marke in der Hand, wohl die Billiglinie für ca. 100€, den fand ich richtig schlecht. Nur bei der geliebten englischen Marke sieht das hier jeder im Preiskontext, Lloyd ist ja generell böse, genauso wie Boss - obwohl ich die Selection Linie 1A finde.