Ich würde ebenfalls eher Canada Goose als Woolrich nehmen.Also ich habe mir gerade diesen Mantel von Canada Goose bestellt. Ich denke, die Marke ist einfach wesentlich hipper als Woolrich. Ich finde Woolrich hat ein verstaubtes Image und ich strebe einen etwas "jüngeren" Look an.
Aber das ist einfach Geschmackssache, warm halten sie ja beide
Das Logo würde ich sowieso abtrennen.
Also ich habe mir gerade diesen Mantel von Canada Goose bestellt. Ich denke, die Marke ist einfach wesentlich hipper als Woolrich. Ich finde Woolrich hat ein verstaubtes Image und ich strebe einen etwas "jüngeren" Look an.
Aber das ist einfach Geschmackssache, warm halten sie ja beide
Danke!Ich finde es etwas seltsam, dass die Diskussion hier nur zwischen CG und Woolrich hin und her wogt. Man muss kein markenverachtender Individualist sein, um noch diverse andere Marken mit hochwertigen Daunenjacken zu finden, die nicht jedes zweite Steuerberatertöchterchen zwischen Eppen- und Zehlendorf trägt, bspw. Blauer oder Museum, um nur zwei zu nennen.
Danke!
Aber vermutlich ist die vorherrschende Haltung, dass wenn man schon die eigentlich einzig stilmagazingerechte winterliche Anzug-Schutzbekleidung, nämlich den italienischen Mantel (im englischen Stil) aus 100% Cashmere, Vicun(j)a oder meinetwegen Babycamelhair verwirft, man sich auch gleich komplett zum Clown oder Proleten machen und im Durchschnittsposer-Style "schwuler neureicher Friseur mit coolen In-Marken, die möglichst viele kennen" präsentieren kann.
Finde ich auch gar nicht so abwegig, muß auch mal sein,
nicht nur in der Faschingszeit.
Und paßt ganz doch gut zur Rolex-Vorliebe hier.
Gute Idee, fühle mich sogar fast geehrt (Freigeist-Vergleich), aber wäre das vielleicht nicht etwas schizo, wo ich doch beispielsweise nachdrücklich um Rushmores Sperrung gebeten hatte?Rushmore, bist du es? Oder sogar der Freigeist, der zurück aus dem Exil ist??? ;-)