James Bond Skyfall

[Florian S. Kueblbeck]

Ich wusste nicht, dass es Knorr-Bouillabaisse gibt. Ist denen nichts mehr heilig? Und von der Anlage der Rolle her, würde ich dir sogar Recht geben. Vielleicht gelingt es mir nur einfach nicht Wladimirs, äh, Daniels Gesicht mit einem britischen Agenten in Einklang zu bringen. Fleming hätte das wohl auch nicht gekonnt. Der hatte als Vorbild nämlich Hoagy Carmichael. Zumindest laut wikipedia.

Fleming hatte wohl so viele Bond-Vorbilder, dass er am Ende selbst keinen Überblick mehr hatte...

 

[HansCastorp]

[...] weil jeder Schauspieler die Rolle nur so gut ausfüllen konnte, wie es das Drehbuch erlaubt hat. Und Craig hat da das Glück den Bond zu spielen, der am nächsten am Original von Ian Fleming ist.

...jedoch hat Craig das Pech, dass die Drehbücher seiner Filme einfach zu schlecht sind...

 

[McQueen]

...jedoch hat Craig das Pech, dass die Drehbücher seiner Filme einfach zu schlecht sind...

Genau das sage ich immer über Pierce Brosnan. Meiner Meinung nach sind die Streifen alle unterirdisch bis absurd.

 

[McQueen]

Ich wusste nicht, dass es Knorr-Bouillabaisse gibt. Ist denen nichts mehr heilig? Und von der Anlage der Rolle her, würde ich dir sogar Recht geben. Vielleicht gelingt es mir nur einfach nicht Wladimirs, äh, Daniels Gesicht mit einem britischen Agenten in Einklang zu bringen. Fleming hätte das wohl auch nicht gekonnt. Der hatte als Vorbild nämlich Hoagy Carmichael. Zumindest laut wikipedia.

;-) Knorr-Bouillabaisse kommt bestimmt noch.

Fleming hatte wohl als allererstes sich selbst als Vorbild für Bond gesehen. Das Daniel Craig vor 25 Jahren wohl eher einen Ostblockagenten gespielt hätte ist nicht von der Hand zu weisen.

 

[four-in-hand]

Auch wenn man sich die Connery-Plots anschaut, wirkt da vieles lächerlich. Von der Handlung her ist Casino Royale mMn der bisher beste Bond-Film.

 

[Karlheinz]

also wenn ich dem glaube, was hier alles geschrieben wird, muss dieser Wikipedia-Beitrag ja übelstes Geschmiere sein...

http://de.wikipedia.org/wiki/James_Bond#Die_Romanfigur_James_Bond

 

[bertone]

Von der Handlung her ist Casino Royale mMn der bisher beste Bond-Film.

Casino Royale mit Sellers, Niven, Andress und zig weiteren Top-SchauspielerInnen, oder ?

Persönlich ist mir die Handlung weit weniger wichtig als die "Szenerie" -
bspw. Ken Adams legendäre Gestaltungen (da gab es einmal eine sehr gute Ausstellung vor vielen Jahren in FFM).

Gibt es eigentlich Vergleichbares in den neuen Bond-Filmen (mein "letzter" ist tatsächlich der erste Timothy Dalton mit der Top-Mucke von a-ha ) wie z.B. Scaramangas Behausung, Vulkaninneneinrichtungen oder dieses schneidige Laser-Interieur -
oder liegen die Schwerpunkte auf Product Placement und schneller Action-Abfolge ?

 

[Karlheinz]

Casino Royale

Persönlich ist mir die Handlung weit weniger wichtig als die "Szenerie" -
bspw. Ken Adams legendäre Gestaltungen

Das würde ich persönlich so unterschreiben. Aber könnte das möglicherweise ein Generationenproblem zu sein?

 

[bertone]

Das würde ich persönlich so unterschreiben. Aber könnte das möglicherweise ein Generationenproblem zu sein?

Ich hoffe nicht -
meiner Meinung geht es hier um eine Ästhetik der "stilbildenden" Vorlagen früherer Bond-Filme (wir sind ja hier im Stil-Forum und Klamotten-Passform ist nicht alles...) -
Ursula Andress beim Muschelsammeln & Mango Tree sind sozusagen ikonenhaft.

In dieser Hinsicht sind mir daher auch die Vergleiche "neuer Bonds" zu den Roman-Vorlagen weniger relevant, sondern vielmehr die Distinktion zu Die Hard, Lethal Weapon, Steven Seagal Kommandos und wie sich die aktuellen Wiedergänger nennen mögen.

 

[Florian S. Kueblbeck]

also wenn ich dem glaube, was hier alles geschrieben wird, muss dieser Wikipedia-Beitrag ja übelstes Geschmiere sein...

http://de.wikipedia.org/wiki/James_Bond#Die_Romanfigur_James_Bond

Zumindest ist beides gleich akribisch recherchiert...