Das ist ja keine Weiterentwicklung, es ist ein weiteres Zeichen der Auflösungserscheinung sartorialer Kleidung in der breiten Öffentlichkeit, die in den Anzug vor allem soziale Begleitaspekte und veraltete Antipathien gegen "die da oben" kanalisiert.
Den Gedanken finde ich etwas "von gestern"....
Gerade sartoriale Kleidung wird von "denen da oben" schon lange nicht mehr hoch gehalten. Denn die da oben sind jene die Krawatte als erstes fallen lassen.
Den vollen und ständigen Umfang der Kultur feiner Herrenbekleidung sieht man doch nur noch in kleinen elitären Kreisen, und einer gewissen Second Hand Liebhaber Gruppe.
Der untere Rand der Geschmackssicherheit kann ja nicht der Maßstab sein. Natürlich sehen die meisten Anzugträger in der Praxis schlimm aus. Aber die Lösung liegt doch darin, ihnen zu zeigen, wie ein Anzuglook richtig gelingt, und nicht, wie man ihn hinwürgt, damit man bei den Vorstadtkids nur noch halbspießig aussieht.
Dann doch bitte auch Sneakers und Rucksack dazu, dann haben wir die heilige Dreifaltigkeit des individuellen Kreativrebellen im Anzug gleich beisammen.
Na das mit dem Rucksack ist aber wohl auch der untere Rand
Ich finde es nun mal wichtiger sich der Qualität und Verarbeitung zu widmen, als sich an einem nicht mehr zeitgemäßen Accesoir aufzuhängen....und das sage ich als jemand der sehr gerne Krawatte trägt und auch gern mal Krawatte tragen würde wenn ich es beruflich nicht müsste....
Wenn ein Forum aus tausend Leuten besteht, die keinen blassen Schimmer vom Thema haben, sondern nur irgendwelchen Fashion/Celibrity-Kram abfeiern wollen, ist das halt nicht mehr für mich zielgerecht. Dann lieber 50 Cracks, von denen ich lernen kann. GQ-Larifari gibt's anderswo genug, so weit ist das wirklich eine Richtungsfrage. Ich will hier ja keinen Markt bilden, sondern suche nur Gleichgesinnte.
Sorry, mein Fehler. 5 meinte ich, nicht 50.
Die Mehrzahl der Liebhaber und Fachleute hier sind bei sich selbst strenger als bei anderen. Das finde ich auch richtig so. "Das macht man nicht" ist keine gute Antwort. Diejenigen die sich ausschließlich in einem modischen Zeitfenster bewegen von 100Jahren, und alles was davor war und vor allem was danach kommt als falsch ansehen, gibt es immer.
So ein Forum im Zwischennetz bewegt auf der Straße für sich betrachtet so oder so nichts. Aber das alltägliche Beispiel gekonnt gekleideter Leute, die durch das Forum gelernt haben, spricht auf stille anarchische Weise mehr als tausend Forumsworte.
Absolut. Hat aber nichts damit zu tun das man zu einem Navy Anzug eine Krawatte tragen muss.
Es geht auch ohne, und das sehr gut, sartorial und der Zeit entsprechen absolut korrekt.
Ein endloses Thema, das hier nicht gelöst werden kann.
Und daher ist für mich jemand der sich um Qualität bemüht und keine Krawatte zum Anzug trägt in jedem Falle "sartorialer" als jemand der 0815 Kleidung kauft und dafür optisch der Regel entspricht....
Sympathisiere aber gern mit jenen die in ihrem Schema feststecken und es hoch halten.