Wäre es nicht logisch, zunächst die Aussagekraft von PCR-Testungen zu werten, Inzidenzen ausschließlich nach den Grundsätzen der Statistik zu erheben, Grundrechtseingriffe nicht nur ausschließlich auf deren Erforderlichkeit abzuwägen sondern auch eine öffentliche Debatte über folgenbezogene Verhältnismäßigkeit zu führen und dann ggf. vulnerable Gruppen besonders zu schützen um übrige Leute ihr Leben leben zu lassen?
Um zum Topic zurückzukehren: Wer heute über Logik spricht, meint viel zu oft politischen Gehorsam.