Superlustiger Underdog-Post. Und was hast Du auf sachlich-argumentativer Ebene zum Thema Brexit beizutragen? Oder wäre das schon elitär?
Wer sagt denn, dass Proteus nach Deutschland gezogen ist? Er nimmt als echter Europäer natürlich das Recht auf freie Wohnortwahl innerhalb der EU in Anspruch.Seit wann ist das Wetter in London schlechter als in Deutschland? ich habe da selbst lange gelebt und kann das nicht bestätigen.
UK zahlt der EU, wenn ich mich nicht täusche, ungefähr doppelt relativ zum BIP und pro Person, wie die Schweiz. Dafür erhalten sie ein großes Mitsprache- und teils sogar Vetorecht bei allen Entscheidungen der EU.Trifft alles auch auf die Schweiz zu. Und wir leben besser ohne EU-Mitgliedschaft, aber mit spezifischen bilateralen Verträgen.
Und ja, wir konnten direktdemokratisch über einen Beitritt abstimmen, woraus sich m. E. ein wesentlich aussagekräftigeres und breiter abgestütztes Resultat ergibt als bei einer Abstimmung in einer parlamentarischen Demokratie.
Das Thema eignet sich leider nur sehr bedingt für eine Diskussion in einem Forum; im wirklichen Leben wärst du wegen meiner Spitze nicht irritiert gewesen.
Interessantes Eröffnungspost, ebenso die Anschlussmeinungen.
Eine angeblich demokratiehütende, selbsternannte und angebliche Intelektuellenelite will die Masse führen, weil die Masse dumm und entscheidungsunfähig ist?
Das ist also die wirkliche Demokratie?
Geil.
Und ich bin für Monarchie, solange ich der König bin.
Ich bitte höflichst um Entschuldigung:
Dieses, für mich absolut unreife Argument, erinnert mich an ein Zitat, welches Albert Einstein zugeschrieben wird, der meinte, es gäbe nur 2 Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit.
Nur, mit dem Universum war er sich nicht ganz sicher.
Mittlerweile tendiere ich immer mehr dazu, das Referendum doch noch mal
durchzuziehen. Ich befürchte, die Wähler hatten keine Ahnung, über was und mit welcher immensen Tragweite, sie abstimmen dürfen.
Also, gebt ihnen noch ´ne 2. Chance. Es geht ja nicht darum, ob das Rathaus grün oder gelb angestrichen werden soll. sondern es geht um weitreichende Veränderungen, die die nächsten 100 Jahre betreffen können.
Ein weiterer Grund, weshalb ich gegen Volksentscheide bin. Das mag in der Schweiz vielleicht funktionieren, bei 7 Mio. Einwohnern, ansonsten nicht.
LG
Matz
Das bedeutet im Umkehrschluss, dasss in der davor liegenden Zeit die citoyens selbstbestimmter und gebildeter waren. Etwa in den 50er und 60er Jahren? Oder gar neunzehnhundertneununddreißig?
Gut zu wissen, danke für den Hinweis.
Jim Reid hat gesagt.:So there's no escaping the fact that this is a class war. Whether its globalisation, immigration, inequality, poor economic growth or a combination of all of them it's quite clear from this and other anti-establishment movements that the status quo can't last in a democracy.
What's IYI?
Intellectual Yet Idiot: semi-erudite bureaucrat who thinks he is an erudite; pathologizes others for doing things he doesn't understand not realizing it is his understanding that may be limited; imparts normative ideas to others: thinks people should act according to their best interests *and* he knows their interests, particularly if they are uneducated "red necks" or English non-crisp-vowel class.
More socially: subscribes to the New Yorker; never curses on twitter; speaks of "equality of races" and "economic equality" but never went out drinking with a minority cab driver; has considered voting for Tony Blair; has attended more than 1 TEDx talks and watched more than 2 TED talks; will vote for Hillary Monsanto-Malmaison because she seems electable; has The Black Swan on his shelves but mistakes absence of evidence for evidence of absence; is member of a club to get traveling privileges; if social scientist uses statistics without knowing how they are derived; when in the UK goes to literary festivals; drinks red wine with steak (never white); used to believe that fat was harmful and has now completely reversed; takes statins because his doctor told him so; fails to understand ergodicity and when explained forgets about it soon later; doesn't use Yiddish words; studies grammar before speaking a language; has a cousin who worked with someone who knows the Queen; has never read Frederic Dard, Michael Oakeshot, John Gray, or Joseph De Maistre; has never gotten drunk with Russians and went breaking glasses; doesn't know the difference between Hecate and Hecuba; doesn't know that there is no difference between "pseudointellectual" and "intellectual"; has mentioned quantum mechanics at least twice in the past 5 years; knows at any point in time what his words or actions are doing to his reputation.
But a much easier marker: doesn't deadlift.