Stresemann
Member
Freut mich, dass meine Leseempfehlung solchen Anklang findet.
Stil-Panther
Well-Known Member
2001, Odyssee im Weltraum,
Vorher Fahrenheit 451.
Beides las ich mal in meiner Jugend, weiß aber kaum mehr was über die Handlung. Ich liebe Ray Bradbury (Fahrenheit 451).
Vorher Fahrenheit 451.
Beides las ich mal in meiner Jugend, weiß aber kaum mehr was über die Handlung. Ich liebe Ray Bradbury (Fahrenheit 451).
markklaus12
New Member
Ouh ja !
Stresemann
Member
Schon zum zweiten Mal: "Die Spieluhr - Eine Novelle von Ulrich Tukur".
Fesselnd, magisch, schön... Darüber hinaus auch haptisch sowie optisch ein Genuß.
Fesselnd, magisch, schön... Darüber hinaus auch haptisch sowie optisch ein Genuß.
Garry Groupie
Well-Known Member
Drei mal angefangen. Nie rein gekommen.
marcel94
Well-Known Member
Kann dich da schon verstehen, ist teilweise etwas trocken und man benötigt schon sehr großes Interesse an dem Thema.
Roger O. Thornhill
Well-Known Member
So, mit PG Wodehouse bin ich durch (es war sicher nicht mein letzter Wooster/Jeeves Roman) und wechsele das Genre. Der Film ist großartig, auch in sartorialer Hinsicht, jetzt bin ich auf das Buch gespannt.
Beste Grüße
R.O.T.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Beste Grüße
R.O.T.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Brad_Majors
Well-Known Member
Am Wochenende "American Psycho" von Bret Easton Ellis begonnen und beendet.
Das wöchentlichen Diskussionen über Stilfragen ("Is it okay to wear argyle socks with a business suit?" - "Not really, They're too sporty. They interfere with a business image. You can wear them with casual suits. Tweeds, whatever.") sind die heimlichen Highlights des Romans, und es ist positiv hervorzuheben, dass Ellis (anders als der Film) aufgrund der Erzählperspektive gar nicht erst Gefahr läuft, der Faszination für seine Hauptfigur zu erliegen.
Davon ab aber trotz der gewollten Redundanz oftmals zäh, in seiner Abrechnung mit der portraitierten Gesellschaft auch ein wenig simpel.
Würde abseits vom (in meinen Augen belangloses) "Twist", dessen Übersetzung auf die Leinwand nur schwieirg zu bewerkstelligen sein dürfte, behaupten, dass die Verfilmung den Ton der Vorlage durchaus adäquat einfängt.
Funfact: Donald Trump zählt zu den Vorbildern von Patrick Bateman. Kann man so stehen lassen.
Das wöchentlichen Diskussionen über Stilfragen ("Is it okay to wear argyle socks with a business suit?" - "Not really, They're too sporty. They interfere with a business image. You can wear them with casual suits. Tweeds, whatever.") sind die heimlichen Highlights des Romans, und es ist positiv hervorzuheben, dass Ellis (anders als der Film) aufgrund der Erzählperspektive gar nicht erst Gefahr läuft, der Faszination für seine Hauptfigur zu erliegen.
Davon ab aber trotz der gewollten Redundanz oftmals zäh, in seiner Abrechnung mit der portraitierten Gesellschaft auch ein wenig simpel.
Würde abseits vom (in meinen Augen belangloses) "Twist", dessen Übersetzung auf die Leinwand nur schwieirg zu bewerkstelligen sein dürfte, behaupten, dass die Verfilmung den Ton der Vorlage durchaus adäquat einfängt.
Funfact: Donald Trump zählt zu den Vorbildern von Patrick Bateman. Kann man so stehen lassen.