So ich es bis jetzt richtig herausgelesen habe, pflegen die meisten hier ihre Schuhe mit Wachs und Lotion.
Die Pflege mit Lotion scheint hier eher Seltenheitswert zu haben (ich musste die Saphir-Lotion erst googlen...) ? -
Erfahrungen damit würden mich aber interessieren.
Überwiegend wird wohl die genannte alternierende Abwechslung von Schuh-
Creme und
Wachs gemeint sein. Die Unterschiede der Bezeichnungen und insbesondere der Zusammensetzungsqualit sind immens und immer wieder Auslöser für reichlich Disput.
Um es kurz zu machen: ich verwende hauptsächlich die Saphir-Creme 1925 im Glastiegel, deren Zusammensetzung/Wachsanteile sind für meine Belange völlig ausreichend bezüglich Pflege, Glanz, Schutz.
Wachs verwende ich kaum noch, eine Wasserglanzpolitur gibt es eigentlich nur noch für ein paar schwarze (Cap-)Oxfords.
poliere ich zu kurz? nehm ich zu viel creme? ist das einfach der burgoleffekt?
Wie sieht es denn nach einem kräftigen erneuten Aufpolieren mit der Bürste aus - ist dann der Glanz wieder vorhanden ?
Zur Wachsmenge gilt bei mir die Regel: so viel wie nötig, so wenig wie möglich bzw. Viel Wachs bedeutet viel Arbeit.
Matte Stellen nach Wachsanwendung hatte ich auch mal (ebenfalls Burgol) -
das war dann aber so eine Art Craquelé-Effekt, und ich habe die Lederqualität als Ursache vermutet.