nightblindness
New Member
Meine Erfahrungen nur ganz kurz:
Alle mir bekannten Polos kommen nicht mehr an die Qualität ran, die sie in den. 1990er Jahren hatten. Ich habe noch 2 Polos auf dieser Zeit (von meinem Vater, Boss und Lacoste) und die sind einfach nicht tot zu kriegen. Das war vom Material und der Verarbeitung offenbar eine ganz andere Liga. Dafür wäre ich gewillt € 90,- zu bezahlen, aber nicht für die Qualität, die heute angeboten wird.
Erscheint es heute bei vielen Firmen aber mehr darum zu gehen, dass ein entsprechendes Logo aufgesteckt ist, und dass man dafür den aufgerufenen Preis bezahlt.
- Tommy Hilfiger empfinde ich für den regulären Preis als nicht sehr attraktiv. Die halten bei mir im Schnitt 2-3 Jahre, dann reißen sie in der Achselhöhle ein.
- Ralph Lauren: gleiches Spiel, nur ist das P/L Verhältnis noch schlechter
- Lacoste: halten etwas länger, aber die Passform ist für mich zu kurz. Für den Preis zu kurzlebig. Bei € 90,- erwarte ich mehr.
- Hugo Boss: ist leider nicht mehr das, was es mal war. zu dünn, zu teuer, zu kurzlebig. Marie empfinde ich den aufgerufenen Preis von 80 € für lächerlich.
Alle mir bekannten Polos kommen nicht mehr an die Qualität ran, die sie in den. 1990er Jahren hatten. Ich habe noch 2 Polos auf dieser Zeit (von meinem Vater, Boss und Lacoste) und die sind einfach nicht tot zu kriegen. Das war vom Material und der Verarbeitung offenbar eine ganz andere Liga. Dafür wäre ich gewillt € 90,- zu bezahlen, aber nicht für die Qualität, die heute angeboten wird.
Erscheint es heute bei vielen Firmen aber mehr darum zu gehen, dass ein entsprechendes Logo aufgesteckt ist, und dass man dafür den aufgerufenen Preis bezahlt.