Passform Beurteilung Sammelthread

Erstaunlicherweise nicht. Die sitzen an der Verse und an den Ballen so gut, dass ich an den Knöcheln das Leder wahrscheinlich sogar rausschneiden könnte.

Mit meinen Füßen ist es gar nicht so einfach gut sitzende und gut aussehende Schuhe zu finden. Bei LM habe ich schon ein paar interessante Stücke entdeckt. Da werde ich mal weiterstöbern. Danke für den Tipp mit dem Saisonfinale! :)
 
Zwischen Tür und Angel drei kurze Fotos. Hoffe, dass es klappt, nutze tapatalk zum ersten Mal. Ansonsten lade ich sie nochmals via PC hoch, wenn es sie nicht richtig verarbeitet. Bis auf die Länge sitzt sie meines Erachtens nach recht passabel. uploadfromtaptalk1406551728826.jpg
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1406551741534.jpg
    uploadfromtaptalk1406551741534.jpg
    20,7 KB · Aufrufe: 401
  • uploadfromtaptalk1406551750675.jpg
    uploadfromtaptalk1406551750675.jpg
    15,5 KB · Aufrufe: 403
Zuletzt bearbeitet:
Neuer Versuch: Shoepassion - Oxford bei leicht abgeknickten Fuß. Gewöhnlich oder zuviel Falte?
 

Anhänge

  • image.jpg
    image.jpg
    74,8 KB · Aufrufe: 332
Zuletzt bearbeitet:
Die hab ich aus dem Suitsupply-Outlet. Allerdings haben die Schuhe scheinbar zwei verschiedene paar Farben und sind wohl zu groß. Das sind 42. Jetzt natürlich die Frage ob ich bei anderen Schuhen direkt auf 41 oder doch auf 41,5 soll. Hab bei Oxfords noch nicht so den Bogen raus... bei "Normalen Schuhen" trage ich in der Regel 42,5 oder gar 43...

schuhe.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
SuSu York und Sienna in 46.

Der York hat sich super angefühlt, ich bin jetzt ganz schockiert über die Rückenansicht, insbesondere auch an der Hose.

Meinungen?
 

Anhänge

  • IMG-20140730-WA0007.jpg
    IMG-20140730-WA0007.jpg
    38,4 KB · Aufrufe: 414
  • IMG-20140730-WA0006.jpg
    IMG-20140730-WA0006.jpg
    36,1 KB · Aufrufe: 413
  • 1.jpg
    1.jpg
    33,7 KB · Aufrufe: 414
  • IMG-20140730-WA0000.jpg
    IMG-20140730-WA0000.jpg
    41,2 KB · Aufrufe: 414
  • IMG-20140730-WA0002.jpg
    IMG-20140730-WA0002.jpg
    39,7 KB · Aufrufe: 410
  • IMG-20140730-WA0001.jpg
    IMG-20140730-WA0001.jpg
    37,8 KB · Aufrufe: 417
SuSu York und Sienna in 46.

Der York hat sich super angefühlt, ich bin jetzt ganz schockiert über die Rückenansicht, insbesondere auch an der Hose.

Meinungen?

Wenn du was "scharf geschnittenes" willst, sind beide nichts. Du hast offensichtlich recht schmale Schultern, die sind in beiden eigentlich zu breit. Ich finde dennoch, dass der London zumindest als "relaxed fit" noch ganz gut aussieht, die stärkere Taillierung vom Sienna macht die Schulterproblematik eher offensichtlich (das passt dann nicht zusammen: locker in der Schulter und eng in Taille und Hüfte).

Die Hosenproblematik sollte von einem Schneider zu beheben sein (habe ich aber selbst noch nie machenlassen - Hörensagen aus dem Forum:)). Beim Sienna ist das genauso, nur hier sind die Hosenbeine enger und die Falten können sich nicht so großzügig ausbreiten.

Am meisten Sorgen machte mir das Ärmelgefaltel. Die müssten wahrscheinlich gedreht werden....
 
http://forum.stilmagazin.de/showthread.php?t=12939&page=274

Ich hab wegen ungleichen Schultern mit "collar gap" zu kämpfen.
Bei meinem Anzug (York) von Suitsupply wurde deshalb dort vor Ort der Kragen gekürzt. Leider hat das den Sitz zwar deutlich verbessert, aber den collar gap nicht vollständig beseitigt.
Meine Fragen dazu:
1. Kann der Kragen einfach noch weiter gekürzt werden?
2. Wie groß ist eigentlich der Anteil des Hemdes am Sitz des Sakkos? Ich frage deshalb, weil ich wegen meiner Schulterhaltung häufig Nackenfalten am Hemd habe und aktuell noch kein besser passendes MTM-Hemd besitze.
Wenn ich so ein Hemd trage und etwas am Sakko abstecken lasse, kann es dann nicht sein, dass die Nackenfalte im Hemd die Sakkoschulter etwas hochdrückt und das Ergebnis dann verzerrt ist?
3. Das bringt mich zu der Frage: Wenn MTM, dann zuerst Hemd und dann Sakko/Anzug?

Danke für Eure Hilfe!
 
Zurück
Oben