Woz
Member
Berechtigt, wobei auch Kleinbildkameras aus analoger Zeit meist den heute bei DSLR typischen Griffwulst nicht hatten. Das Design der Fujifilm Kameras oder der PEN/OMD Serien ist recht nah an den Originalen der Analog Ära.
Wir sind heute die Haptik und Ergonomie der DSLR gewohnt, deswegen fällt der Umstieg auf Spiegellose oder gar analoge Modelle vielen schwer. Ich musste auch wieder umlernen, aber mittlerweile finde ich sowohl die Ergonomie als auch die Bedienlogik meiner OMD sehr gelungen. Und da es für FUJI und Olympus jedenfalls, für Panasonic und Sony zumindest im Nachbau anbaubare Griffvergrößerungen oder gar Batteriegriffe im Zubehör gibt sind auch Menschen mit größeren Händen gut bedient.
Mir gefällt das Konzept einer kleinen, leistungsstarken Kamera mit der Möglichkeit sie auch mal mit Pancake in der Jackentasche zu verstauen wesentlich besser als das DSLR Konzept. Selbst die der aktuell kleinsten DSLR (EOS 100D falls ich auf aktuellem Stand bin) ist wesentlich dicker und auch sonst größer als die OMD, da geht ohne Kameratasche nichts mehr - und logischerweise sind auch die Objektive größer und meistens schwerer.
Ich kann eine OMD bei Bedarf vergrößern um die Ergonomie mit zB langem Telezoom mittels dickerem Griffteil zu verbessern - ich kann bei einer DSLR aber nichts abbauen um sie kompakter zu machen. Dennoch, ich erkenne durchaus einige (in Zeiten wo sogar Kleinbildformatsensoren in Spiegellosen stecken wenige) Vorteile der DSLR Klasse - für mich subjektiv überwiegen die Vorteile der kleineren Spiegellosen.
Wir sind heute die Haptik und Ergonomie der DSLR gewohnt, deswegen fällt der Umstieg auf Spiegellose oder gar analoge Modelle vielen schwer. Ich musste auch wieder umlernen, aber mittlerweile finde ich sowohl die Ergonomie als auch die Bedienlogik meiner OMD sehr gelungen. Und da es für FUJI und Olympus jedenfalls, für Panasonic und Sony zumindest im Nachbau anbaubare Griffvergrößerungen oder gar Batteriegriffe im Zubehör gibt sind auch Menschen mit größeren Händen gut bedient.
Mir gefällt das Konzept einer kleinen, leistungsstarken Kamera mit der Möglichkeit sie auch mal mit Pancake in der Jackentasche zu verstauen wesentlich besser als das DSLR Konzept. Selbst die der aktuell kleinsten DSLR (EOS 100D falls ich auf aktuellem Stand bin) ist wesentlich dicker und auch sonst größer als die OMD, da geht ohne Kameratasche nichts mehr - und logischerweise sind auch die Objektive größer und meistens schwerer.
Ich kann eine OMD bei Bedarf vergrößern um die Ergonomie mit zB langem Telezoom mittels dickerem Griffteil zu verbessern - ich kann bei einer DSLR aber nichts abbauen um sie kompakter zu machen. Dennoch, ich erkenne durchaus einige (in Zeiten wo sogar Kleinbildformatsensoren in Spiegellosen stecken wenige) Vorteile der DSLR Klasse - für mich subjektiv überwiegen die Vorteile der kleineren Spiegellosen.