Interessanter Diskussionsfaden. Ich habe letztes Jahr Roeckl Lederhandschuhe zu Weihnachten geschenkt bekommen. Sie gefallen mir optisch sehr gut. War bis jetzt auch immer in dem Glauben, daß Roeckl bei Handschuhen für hervorragende Qualität steht. Nun musste ich aber dieses Jahr über die Weihnachtsferien feststellen, daß sich am linken Daumen bereits die Naht löst.Habe da doch etwas ungläubig geguckt. da die Handschuhe nicht überstrapaziert wurden. Dachte schon ich bin vielleicht irgendwo hängen geblieben. Aber wenn ich hier manchen Bericht lese, dann geht es wohl nicht nur mir so. Vielleicht doch eine weitere Traditionsmarke, die die Qualität vergangener Tage nicht halten kann.
Mit Roeckl-Handschuhen (aus Peccary) verbinden mich ca. 40 Jahre Erfahrung. Ergebnis: Leder phantastisch durabel, Nähte geben nach jahrelangem Dienst den Geist peu à peu (und erwartungsgemäß) auf, Wollfutter verschleißt unsäglich schnell (ist bei entsprechend dünnen Wollstrümpfen indes dto.). Beim Letzteren bevorzuge ich als Ersatz drum Kunstfaser oder Viskose.
Aktuelle Restaurierungskosten kenne ich nicht. Ob dieselben sich lohnen, läßt sich nicht allgemeingültig beantworten, sondern hängt von mehrerlei ab: Restaurierungspreis für sämtliche Arbeiten, Lederart (d. h. v. a. Neupreis), Zustand von Leder und Nähten, Erhaltung ggf. erwünschter Patina und durch Alterung gewonnener Farbe. Also: Preis erfragen - kostet nicht.
Roeckl wurde, meine ich mich grob zu entsinnen vor Jahren der SZ entnommen zu haben, in zwei unterschiedliche Teile aufgespalten, die unterschiedlich besessen und geführt werden: Den wohl klassischen Teil und den wohl sportlichen. Ob Letzterer trotzdem auch Klassisches führt, weiß ich nicht. Meine stammen sämtlich von der Niederlage "Roeckl-Eck" in München, die gewißlich dem klassischen Teil zugehörig ist. Nur dessen Qualtität kann ich beurteilen, und bin ich auch fürderhin treu.
Meine Erfahrungen sind schlecht. Die Handschuhe hatten um die 100 Euro gekostet. Die Form hielt sich ca. einen Winter lang, dann wurden die Handschuhe immer größer und haben nun nichts mehr von ihrer alten Passform. Ich habe den Mist dann mit Buschendorf-Handschuhen für 80 Euro ersetzt und trage die jetzt zwei Winter lang exzessiv, völlig ohne Ausleiern und/oder weitere Schäden am Leder.
Das Buschendorf-Futter hat allerdings auch nur eine Saison gehalten, wurde von ihm dann aber umsonst ersetzt.
Fazit für mich: Roeckl ist tatsächlich überteuert.
Der Handschuhmacher hat es aber nicht bestätigt, sondern widerlegt. Wie ich schrieb: die Buschendorfs halten ihre Form um Längen besser.Das ist ganz normal dass das Leder sich durch die Bewegung und die eigene Körpertemperatur sich ausdehnt, die Handschuhe werden größer, die Finger kürzer. Es sind ledertypische Abnutzungmerkmale, es handelt sich nicht um Qualitätmangel. Das kann dir jede Handschuhmacher bestätigen.
Der Handschuhmacher hat es aber nicht bestätigt, sondern widerlegt. Wie ich schrieb: die Buschendorfs halten ihre Form um Längen besser.