Da darf ich, aus Erfahrung, widersprechen. Qualität setzt sich eben nicht automatisch durch, da sie im Regelfall nicht richtig eingeschätzt wird. Auch und gerade im Internet. Wie sonst erklären sich beispielsweise Äußerungen wie "Holzgenagelte Schuhe sind qualitativ schlechter, klobiger und uneleganter als rahmengenähte, zudem sind die Sohlen weniger Flexibel und beim kleinsten feuchten Zug durch die Sohle drücken sich die Nägel heraus." von Postern, von denen man sich sicher sein kann, daß sie diese "Information" nicht selbst verifiziert, sondern schlicht einer der "Autoritäten" nachgequasselt haben?
Nun das liegt daran das Du jetzt gerade selber eine Gemengelage durchmischt.
Erst einmal ist mir wichtig zu sagen das ich nicht allg. gemeint habe das sich Qualität durchsetzt, sondern hier im Thread war die Rede davon das man nicht über Qualität in Foren als kleiner Anbieter (oder begeisterter Nutzer) berichten kann weil es eh nichts bringt.
Genau das kann man aber meiner Meinung und ob dies geht hängt eben auch davon ab wie man es macht und kommuniziert. Allg. dazu, wenn man Qualität im Netz zeigen möchte geht dies nur über sehr gute Fotografie (ist ein Hobby von mir) und da hapert es leider öfters. Mit Handybildern würde ich keinem kleinem xyzHersteller empfehlen ins Netz zu gehen, man sieht dies aber trotzdem.
Zur "Gemengelage", die besteht einfach darin das Du persönlich hier jetzt den Faktor Geschmack mit reinbringst oder/aber unterschätzt.
Wenn jemanden ein Schuh Marke "Durchschnittsmeinung über Wiener Holznägel" (Sorry für die Polemik) aus Geschmacksgründen nicht gefällt dann wird dies On- wie Offline passieren und wenn er nicht zu den offenen Kommunikatoren gehört wird er sehr viel Geschmalz drum herum machen und genau so eine Gemengelage entsteht dann wie von Dir geschrieben.
Nur ein interessierter User sollte in der Lage sein dies zu erkennen, denn eine negativ vorgefasste Meinung darf nicht interessieren.
Was aber dann leider völlig unter geht ist der fachliche Inhalt um den es in einem Forum wie diesen gehen sollte, über den man sicher auch streiten kann und wo es aber auch im ein Stück Objektivität geht. Konkret an Deinem Beispiel:
- Holzgenagelte Schuhe sind qualitativ schlechter,
wäre mir viel zu pauschal denn es enthält keine konkrete Aussage
- klobiger und uneleganter als rahmengenähte,
hier kommt eben ganz stark der Faktor Geschmack, jetzt dazu meine persönliche Meinung, mich irritiert zu mindestens der Vergleich mit den elegantesten ital. Schuherstellern schon denn ich sehe da einen Unterschied
- zudem sind die Sohlen weniger Flexibel und beim kleinsten feuchten Zug durch die Sohle drücken sich die Nägel heraus
diese Aussage kann nur jemand treffen der auch solche Schuhe über längere Zeit und verschiedene Modelle trägt, daher würde ich da auch nur solchen Personen glauben schenken, also z.B. Fritzl mit seiner Kompetenz 10x mehr glauben als irgend jemand anderen