Er meint wohl eher Fred Perry und die politischen Extreme. Je nach Farbkombination (die ich jetzt auch nicht so genau kenne) steht das mal für rechts- bzw. linksaußen. Und die Regenbogencommunity mischt dann auch noch mit...
djokovic?Hehe, nein, so war das nicht gemeint. Bei FP und Lacoste, auch wenn beide aus dem Tennis kommen und ich Tennis liebe, sind es bei mir eher andere Assoziationen. FP ist für mich einfach in anderen Stilrichtungen verhaftet, gegen die ich nichts habe, die aber einfach nicht meins sind. Und Lacoste bzw. deren Träger nehme ich gerne mal als etwas prollig wahr. Natürlich gibt es auch sehr sympathische Lacosteträger.
Der wäre eher unsympathisch!djokovic?
Der wäre eher unsympathisch!
Lacoste würde ich jetzt nicht unbedingt mit prollig assoziieren.
Ist halt ein Kleidungsstück, dass von vielen Menschen als nicht ganz billig erkannt wird, was andere wiederum dazu verleitet, es als Statussymbol zu gebrauchen. Hängt sicherlich auch vom jeweiligen Umfeld ab, wie viele Träger es so handhaben. Vielleicht hab ich mich auch zu lange in einem solchen Umfeld bewegt.
Ich glaube, das ist nicht mehr aufzuhalten. Es geht da ja nicht um gehobene Produktqualität der Kleidung oder wie sie die eigene Körperlichkeit ansprechend und einigermaßen haltbar präsentiert. Den Kunden von Fast Fashion sind die diesbezüglichen Schwächen sehr bewusst. Neben der Bedeckung der Blöße ist es der Reiz des fortgesetzten Immer-wieder-Shoppings als demonstrative soziale Teilhabe an der Konsumgesellschaft, die auch für fast Mittellose erschwinglich bleibt. Das ist eine sehr starke Motivation, da geht es auch um Identität. Und das haben große Modekonzerne eben auch erkannt und profitieren gezielt davon.Geschrieben und im Anschluss diesen Artikel gelesen.