Lektor
Well-Known Member
... und Redaktionen womöglich. Ganz klar: Die gestern hergezeigten Selbsttests dienen hier im Verlag nur als weitere Ergänzung regelmäßig eingesetzter auskunftssicherer Verfahren. Und ohne RT-PCR fahren wir nicht zur Oma ...
... und Redaktionen womöglich. Ganz klar: Die gestern hergezeigten Selbsttests dienen hier im Verlag nur als weitere Ergänzung regelmäßig eingesetzter auskunftssicherer Verfahren. Und ohne RT-PCR fahren wir nicht zur Oma ...... Die Antigen-Schnelltest eignen sich eigentlich sinnvoll nur zum Testen von Clustern wie Schulklassen.
Ich bin nicht darüber im Bilde welche Arten von chinesischem Wahrsage-Kits mit solcherlei Sensitivität und Spezifität zugelassen sind. Meine Aussage "einen symptomatischen Erkrankten recht sicher zu identifizieren" bezieht sich auf das Roche Rapid Antigen-Testkit in einem Gebiet mit hoher Inzidenz und setzt korrekte Probenahme voraus.Ich stimme Dir zu, Antigen-Tests sind mit einer Sensitivität von etwa 30-55% sogar eigentlich gar nicht geeignet, einen symptomatischen Virusträger "recht sicher" zu identifizieren. Die Gefahr, dass jemand mit Symptomen die Oma besucht, is ohnehin recht gering. Gefährlich sind die infektiösen Symptomlosen, bei denen die Sensitivität der Tests aufgrund einer geringeren Visurlast noch niedriger ist.
Zur Vorstellung: wenn ich mit Covid-9 infiziert bin und einen Antigen-Schnelltest mache ist das Ergebnis zu 45-80 % (je nach Test und momentaner Viruslast) negativ. Die Antigen-Schnelltest eignen sich eigentlich sinnvoll nur zum Testen von Clustern wie Schulklassen.
Wird nicht passieren. Stattdessen wird uns ein Troll darüber belehren, was wir hier besprechen dürfen und was nicht.Dann kläre uns Unwissende doch auf und lass uns Anteil haben an deinem Fachwissen. Damit wäre doch geholfen.
Trotz negativem Selbsttest FFP2 Maske und Abstand beim Besuch von älteren Menschen.Was empfiehlst Du alternativ?
Ich bin nicht darüber im Bilde welche Arten von chinesischem Wahrsage-Kits mit solcherlei Sensitivität und Spezifität zugelassen sind. Meine Aussage "einen symptomatischen Erkrankten recht sicher zu identifizieren" bezieht sich auf das Roche Rapid Antigen-Testkit in einem Gebiet mit hoher Inzidenz und setzt korrekte Probenahme voraus.
Ich bin nicht darüber im Bilde welche Arten von chinesischem Wahrsage-Kits mit solcherlei Sensitivität und Spezifität zugelassen sind. Meine Aussage "einen symptomatischen Erkrankten recht sicher zu identifizieren" bezieht sich auf das Roche Rapid Antigen-Testkit in einem Gebiet mit hoher Inzidenz und setzt korrekte Probenahme voraus.
[...] Publizierte Daten liegen bisher nur für wenige Antigen-Assays vor. In einer aktuellen Cochrane-Analyse wurden für ältere Antigentests bis Mai 2020 unzureichende Sensitivitäten im Bereich von 56 % bei hoher Spezifität (> 99 %) berichtet, trotz zum Teil hoher Viruslast der Testmuster (8). Ein WHO-Dokument vom September 2020 stellt fest, dass die Sensitivität von Antigentests aus Nasal- oder Nasopharyngeal-Abstrichen verglichen mit PCR-Tests hoch variabel ist. Berichtet wird darin – basierend auf publizierten Daten – eine Bandbreite der Sensitivität zwischen 0 und 94 %, bei einer Spezifität von über 97 %.
Quelle: https://www.aerzteblatt.de/archiv/216516/Antigentests-auf-SARS-CoV-2-Der-Preis-der-Schnelligkeit