Andreas Gerads
Stilmagazin-Inhaber
Ich finde es gut, dass diese stark politisierte Diskussion nun beendet ist, gehört ja nicht in ein Klamotten-Forum.
off topic (Gottseidank): wer liest bei diesem Wort auch Er-blasser anstelle von Erb-lasser?die von Dir genannten „~2 Jahre“ entsprachen meiner Erinnerung nach etwa der Lebenserwartung des männlichen Erblasser mit Ü95 in diesem Fall.
Meines Wissens ist der hiesige Terminus technicus auch „Verblichener“, beim Erblasser spielt nur das Hirn einen charmanten Streich.sehr schön! ist erblassen das österreichische pendant zu verbleichen? hier spricht man vom „verblichenen“, als pietätsvoller umschreibung des erb-lassers.
Hier, ich !off topic (Gottseidank): wer liest bei diesem Wort auch Er-blasser anstelle von Erb-lasser?
Placet!Hier, ich !
Und das architektonische Loben eines Stadtviertels für „richtig viel Altbauch-Arme hier!“ oder die Frage von Madame, ob wir „mal wieder Blumento-Pferde kaufen sollten?“, sind immer ein Grund zum Lachen...
Alter, was stimmt nicht mir Dir.
Nach meinem Verständnis von christlichem Anstand sollte auch eine Folgenabwägung für andere Gruppen, z.B. durch häusliche Gewalt, Arbeitsplatzverlust, Armut, Kindesmisshandlung, unterlassene Vorsorgeuntersuchungen und ähnlichem stattfinden. Nichts davon findet sich in einer öffentlichen Debatte. Wir reden hier mittlerweile von erheblichen Zeiträumen, ein Ende ist realistisch nicht absehbar.
Wir können unsere Alten nicht dadurch schützen, indem wir die nachfolgenden Generationen opfern. Das ist weder klug noch gerecht.
Vielleicht dazu noch folgender Denkanstoß: Eine 80 Jährige Frau hat heute noch eine durchschnittliche Lebenserwartung von 2 Jahren. Die Hälfte davon verbrachte diese nun in Zwangsquarantäne - nur um einem statistischen Sterberisiko von 8-12% "an oder mit Corona" im Falle einer Infektion aus dem Weg zu gehen. Ich persönlich finde das absurd.