Bitte fasse meine Frage jetzt nicht als Affront oder Angriff auf aber was lässt Dich den Vergleich mit Loake ziehen? (Ich weiß Du beziehst Dich auf das Oberleder). Die Schuhe von Loake haben eine deutlich schlechtere Qualität. Das ist nicht mein Empfinden sondern eine Tatsache - ich habe es gesehen. Als ich zu meinem Schuhmacher(meister, Firma welche in der Hauptsache Maßschuhe herstellt) Loake zur Reparatur brachte hat man mir dort den SCHROTT gezeigt welcher im Schuh verbaut war. Um zu präzisieren es war Pappe (!!!) in der Sohle verbaut. Schon diesbezüglich sticht De Fumo heraus, dort werden vollständige Ledersohlen und keine EVA o.ä. verwendet. Blake Rapid ist die Maschinengenähte Variante, während Loake gerne behauptet Goodyear welted zu sein.
Ich schrieb oben Loake 1880 und nicht Loake, das ist Dir wahrscheinlich entgangen. Die oben beschriebenen Erkenntnisse sind für Loake sicher richtig, für Loake 1880 aber nicht. Von diesen Schuhen der letzteren Linie wurden bereits in anderen Foren Zerlegungen vorgenommen, sie haben auch eine richtige Brandsohle. Und natürlich behaupten sie bei diesen Schuhen nicht nur, Goodyear Welted zu sein, sondern sind es auch.
Übrigens ist die Oberlederqualität von Loake 1880 ordentlich, es ist also kein Affront gegen de Fumo, damit verglichen zu werden. Aber das ist im fotografierten Beispiel kein de Puy Leder, wie es John Lobb Paris oder Vass verwendet, und es ist auch keine raffinierte Leistenform, wie man sie dort und anderswo bekommt. Das muss es ja auch nicht, bei diesem Preis.
Mein persönlicher Eindruck ist (bitte nicht übel nehmen), dass sich hier gerade seitens einiger Besteller zusammen mit dem guten Urban eine Wagenburg formiert. Das halte ich weder für nötig noch im Sinne des Herstellers für zielführend, denn solche Schuhe könnten eine echte Option für die abenteuerlustigen Foristen sein, die ihre Schuhe konfigurieren wollen, keinen Vass-Preis zahlen können/wollen und trotzdem für Einstiegspreise im Schuhbereich gute Qualität erhalten können. Aber dafür muss man sie nicht in die höchsten Sphären des Himmels loben, weil das ja halt so sein muss und man auch gerade auf seine Schuhe von dort wartet. Ich habe schon reichlich Schuhe gesehen und in der Hand und am Fuß gehabt, ich gestatte mir also anhand der Bilder auch eine Einordnung, mit der ich das Produkt ja auch in keiner Weise abwerte. Im Gegenteil, ich habe schon weiter oben gesagt, dass ich dieses Projekt spannend finde.
Wir haben jetzt ein Exemplar gesehen (die Paraboot-Kopie nehme ich raus, das ist kein Schuh für mich, sondern "Geschmackssache"
) und ich würde gerne mehr sehen, anderen wird es genauso gehen. Das ist doch an sich vielversprechend, oder?