Bekenntnis:
Ich sehe mit und ohne ultra aus. ...
Hier stehe ich allerdings auf dem Standpunkt, ohne Brille ist’s schon besser als ohne Zähne. Gut, ist vielleicht Geschmackssache.Bekenntnis:
Ich sehe mit und ohne ultra aus.
Der Rest: Laaaangweilig! Außer, dass es auch beim Cricket was auf's Fressbrett gibt.
Was ist daran schlimm?Ich bekenne: Ich benutze eine Lesebrille
Was ist daran schlimm?
Ich habe einmal vor Jahren Streifen getragen, da fand ich es schon nicht so gut, habe es aber auf den Schnitt des Anzugs geschoben. Danach habe ich nichts mehr mit Streifen getragen. Gestern, bei der Sichtung des "Wtih"-Threads ist es mir dann nochmals aufgefallen: Mit Streifen auf dem Anzug kann ich nichts anfangen.Interessant, ist es dir erst kürzlich aufgefallen, nachdem du schon Streifen getragen hast, und dann feststellen musstest, dass die doch nicht für dich passen, oder hast du sowas nie getragen?
Sind es die Streifen vom ästhetischen Standpunkt oder von der althergebrachten Business-Förmlichkeit her, die häufig mit ihnen verbunden wird? Das sind ja auch noch mal zwei grundsätzlich verschiedene Betrachtungsweisen.Interessant, ist es dir erst kürzlich aufgefallen, nachdem du schon Streifen getragen hast, und dann feststellen musstest, dass die doch nicht für dich passen, oder hast du sowas nie getragen?
Ist auch mein Standpunkt. Ich habe auch meinen Nadelstreifen-Doppelreiher mal in der Oper angezogen - aus streng satorialen Gesichtspunkten auch nicht korrekt.Ich behandle es als ein klassisches urbanes Anzugmuster