Der Versuch, einen Satz, der zwar 59 Kommata, jedoch keine Aufzählungen enthielte, zu komponieren, mit denen man, sei es, daß einem die intellektuelle Potenz, derer es zweifelsohne bedürfte, um ein solches Monstrum, dessen Schöpfer als, wollte man es gelinde sagen, grammatisch leicht größenwahnsinnig, in Wahrheit aber, um einen bildungsbürgerlichen Vergleich zu bemühen, eher als ein linguistischer Doktor Frankenstein zu bezeichnen wäre, abginge, sei es, daß man, der geistigen Trägheit verfallen, sich einer Faulheit, die, um erneut einen Vergleich, dieses Mal der russischen Literatur entnommen, ins Feld zu führen, einem Oblomow zur höchsten Ehre gereichen könnte, zu zeihen hätte, sich diese Aufgabe, freilich unter heftigster Beschädigung der intellektuellen Reputation, die, einmal begründet in Zweifel gezogen, nur schwer, wenn nicht gar unmöglich zu restituieren ist, in unstatthafter, ja, um es in klarem, dem Ernst des Anliegens angemessenem Tone, so daß es selbst dem Unverständigen einsichtig wäre, zu konstatieren, in geradezu ehrenrühriger Weise zu vereinfachen, wäre im Gegensatz zu jener, besagte 59 Kommata gerecht auf zwei Perioden aufzuteilen, eine echte Herausforderung, welcher sich alle Menschen, die sich bemühen, die übrigen Tiere, welche, wie Sallust, jener dem pubertierenden, vom Geschlechtstrieb umnebelten, stieren Blickes die minnige Maid in der ersten Reihe, die unerreichbare, den weisen Worten des Lateinlehrers lauschende, brünstig begehrendem Jüngling ebenso wie das Herz der Holden verschlossen bleibende römische Historiker, es so treffend zum Ausdruck bringt, vierbeinig und dem Bauche ergeben erschaffen hat, zu übertreffen, im Bewußtsein, sich einer völlig sinnfreien Tätigkeit hingegeben zu haben, zumindest einmal im Leben unterziehen sollten.