Calamity Jane
Active Member
Anders herum ist's für mich zutreffender: die Verwendung von Shantung wertet andere Komponenten herunter.
Warum sage ich das so?
Bei gewissen Dingen geht man als Betrachter automatisch davon aus, dass sich dies entweder so gehört, völlig normal ist, oder charakteristisches Kennzeichen ist, insbesondere, wenn man diese Charakteristica über größere Flächen, z.B. einem Sakko oder ganzen Anzug, sieht.
Bspw. knitternder Leinenanzug. Übertragen auf ein knitterndes Einstecktuch oder eine knitternde Krawatte aus demselben Material, würde man eher von nicht ordentlich gebügelt reden, wenn nicht sogar der Eindruck entstehen mag, da pflege jemand seine Krawatten (Kleidung) nicht ordentlich.
(A propos: Weiße Leinen-Einstecktücher sehe ich hier im Forum jedenfalls akkurat in Rechteckfaltung gelegt, aber nie im für Leinen typischen Knitterlook.)
Hier im Forum weiß man um die Besonderheit einer Shantung-Krawatte, aber bei der unbedarften Masse der Gesellschaft - und dazu kann ohne weiteres auch der eigene Vorgesetzte, der Personaler beim Bewerbungsgespräch, oder der Geschäftspartner, mit dem ich verhandeln möchte, zählen - werden solche Krawatten eher ein Stirnrunzeln oder Naserümpfen erzeugen.
(Vielleicht ähnlich der Reaktion, die einen als Stil-Forant mitunter spontan überkommen mag, wenn man gewisse Herren in einigermaßen schicken Anzügen mit ungepflegtem Schuhwerk sieht.)
Knitter, Risse, Streifen, Böbbelchen, Fusseln, etc. schätzt man anders ein, wenn man das Material und seine Eigenheiten kennt. Bei Leinen ist dies mehr oder minder flächendeckend der Fall. Bei Shantung nicht.
Ob man sich als Shantung-Träger drum scheren mag oder nicht, ist eine andere Sache.
VG, Jane
