Damit ist die Falte im Revers links gemeint? Ich finde abgesehen davon sieht es doch sehr gut aus. Besser als den Knopf unter der Brust zu haben.
Oder habe ich etwas Grundsätzliches zu diesem Thema nicht verstanden?
Nein ich meinte: Es entsteht eine Oberkörper-verlängernde 2/3-1/3-Teilung der Jacke. Die muss man haben wollen, bzw man wird wahrscheinlich bei keinem MTM-Programm einen Vermesser finden, der diese Optik aktiv empfiehlt.
ME sollte die Aufteilung so sein, dass auf der Taille geschlossen wird. Das ist bei den meisten Leuten weder der Bauchnabel, noch das Brustbein. (Und ein Vermesser wird da keine großen Änderungen empfehlen, da die meistens von ihren Schnitten überzeugt sind - die wollen kein anderes Design)
Man kann den Schließpunkt nicht über die Maßen verschieben, weil das MTM-System das gar nicht zulässt. 2cm ist bei Munro Maximum und das wird bei Caruso & Co. auch nicht anders sein. Man kann bei den handelsüblichen MTM-Systemen überhaupt keine Änderung frei, d.h. mit beliebiger Dimensionierung, machen, damit genau der Verlust von Proportion und Ausgewogenheit verhindert wird.Ja, das habe ich aber so im Grunde auch gemeint. Man entwirft ein mehr oder weniger gut proportioniertes Jackett - der Schliesspunkt sitzt - für das Jackett, nicht für den Träger - der ist ja noch gar nicht da, oder nur als Gedachter, richtig. Dann verschiebt man ihn - über die Maßen - nach unten, mit dem Resultat, dass Proportion und Ausgewogenheit verloren sind.
Das ist ganz unabhängig von dieser Fragestellung eine gute Idee, wobei damit natürlich das Schlupfteil nach dem Abstecken gemeint ist und nicht vorher.Zugespitzt: wenn das MTM-Schlupfteil nicht so gut passt, dass man es als RTW guten Gewissens kaufen könnte, muss man darüber nachdenken, ob man im richtigen MTM-Programm ist.