F.H.K.
Member
...warum das denn?
Das klingt ja fast so, als würden sie AE nicht besonders schätzen!?
...warum das denn?
Das klingt ja fast so, als würden sie AE nicht besonders schätzen!?
Ich besitze ein Paar Cordovan Schuhe von AE (Modell Leeds).
Die Schuhe trage ich jetzt seid ca. 3 Jahre und bin eigentlich sehr zufrieden damit.
Schuhe mit Stofffutter können, da auch das dünnste Innenfutter aus Leder dicker ist, enger an den Fuß gearbeitet werden und bringen dadurch auch den typischen österreichisch/deutsch/slawischen Klumpfuß näher an die gewünschte englisch/italienisch/französische Schmalspur.
In Wien gab es dazu den running gag: "...macht ein' schlanken Fuß".
Ich hatte mir mal ein Paar Norweger in Oxblood für den Winter gekauft. War damit aber total unzufrieden, weil sie sich auch nach längerem Eintragen noch wie Klötze anfühlten und sich nie so recht meinem Fuß anpassen wollten.
Weder das mit dem wholecut noch das mit dem störrischen Hund möchte ich so unterschreiben.
Das "Störrische" ist auch bzw. vor allem eine Frage des Materials und der Sohlenverarbeitung. Allerdings wird der Norweger in erster Linie als Strapazschuh gehandelt und daher kommt meistens ein derberes (=störrischeres) Oberleder wie beispielsweise Scotch Grain aus Rindsleder zum Einsatz. Wer aber sowieso "viel Schuh' für Wexeln" (Zitat B.Nagy) hat, wird nach einem geschmeidigeren, wenn auch empfindlicherem Norweger aus Boxcalf, möglicherweise in Pearl Grain, Fine Grain oder gar in Glatt greifen.
Und daß der Norweger ein Wholecut ist, das gilt IMHO nur in Ausnahmefällen. Durch die Bank sind es eher Derbies.
Servus, C.
http://www.camlotscustom.com