Ok, also ich bin Mitte 20 und kann es mir vom Aussehen und der Branche her leisten, nicht so konservativ wie der UB Mitte 40 aussehen zu müssen (mal unabhängig davon ob das dein Ideal ist - möchte das nur mal zur Info erwähnen).
Das angeblich "nicht klassische" würde mich zumindest bei den ersten beiden nicht stören, höchstens beim Drykorn, denn da war das Revers wirklich extrem schmal. Könnte vielleicht doch jemand mal ne Aussage dazu treffen, wie gut die Anzüge sitzen, unabhängig davon wie schrecklich die Qualität oder der Stil ist?
Eigenartig, dass mir keiner der Berater gesagt hat, dass die Sakkos zu kurz sind. Sind sie "10 cm zu kurz", weil die halt so kurz geschnitten sind (und deshalb nicht klassisch?) oder bin ich tatsächlich zu lang für die vom "Designer" dieser Stücke angedachten Proportionen? Ersteres würde mich nicht stören, Zweiteres eher.
Inwiefern sehen die horrormäßig aus? Kannst du das bitte näher erläutern? Habe ich nämlich nicht so wahrgenommen. Die Qualität und Stoffe wären mir in der aktuellen Situation relativ egal, da ich den Anzug vermutlich erstmal nur selten anziehen werde und v.a. weil ich relativ dringend einen brauche und MTM daher zeitlich nicht in Frage kommt. Zumal ich es mag, vorher genau zu wissen, was ich kaufe, bzw. wie es dann aussehen wird.
Suitsupply habe ich ja in Hamburg ausprobiert und der Berater sagte mir, dass mir die Ärmel bei allen Modellen zu kurz seien und sie die nur 1,5 cm verlängern können, wegen der knöpfbaren Knöpfe am Ärmel, weshalb bei mir nur MTM in Frage käme.