utala
Active Member
Limousine & Reisen kann der Mercedes definitiv besser. Und vor allem sollte die Haltbarkeit da dann auch klar für den Stern sprechen. Auf den sportlichen Gedanken kam ich, weil der CLS klar in diese Richtung geht (Sportlimousine) und in diese Richtung auch erweiterbar ohne Ende ist. Die Reiselimousine von Mercedes sind die E- und S-Klasse. Der Jaguar ist einfach der Jaguar und das war es. Passt oder passt nicht.
Beide Autos haben m.M.n. nichts miteinander zu tun. Der CLS ist ein enges Pseudocoupé mit wenig Innenraum, kleinen Fenstern, sehr gutem Handling und rund 4,90 lang, mit der sehr guten Luftfederung ein typisches Auto für Europa.
Der Jag XJL hat bei einem Radstand von 3,16!! und 5,25 Länge einen riesigen Wendekreis und einen immensen Innenraum. Ich sehe ihn als Konkurrenz zur S-Klasse, wobei er in der XJ "L" (lang)-Version in D bisher kaum geordert wurde. Ein idealer Reisewagen!
Europäische Parkhäuser sind für ihn tödlich. Nicht von ungefähr sollte man sogar den XF mit Rückfahrkamera ordern, es sei denn, man hat eigene Parkplätze.
Zur Haltbarkeit/Zuverlässigkeit kann ich nach 90.000 km E320 CDI und 70.000 km XF 3,0 D nur sagen: die Katze hat das gehalten, was die Sterne versprachen.