Heute gekauft...

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Dafür dass die Spanner nicht aus Zedernholz sondern irgendeinem billigen Holz (wahrscheinlich Buche) gefertigt sind, sind sie nicht übermäßig günstig. Wobei bei billigen Spannern eh die Frage ist, ob das (zumeist verwendete) Buchenholz so arg viel Feuchtigkeit aufnehmen kann.
 
Luigi_muc hat gesagt.:
Dafür dass die Spanner nicht aus Zedernholz sondern irgendeinem billigen Holz (wahrscheinlich Buche) gefertigt sind, sind sie nicht übermäßig günstig. Wobei bei billigen Spannern eh die Frage ist, ob das (zumeist verwendete) Buchenholz so arg viel Feuchtigkeit aufnehmen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist Zeder nicht die billigere Variante? Buche harzt/ölt immerhin nicht, deshalb präferiertes Material für Holzschnitzarbeiten ;)


Oliver Peoples
 

Anhänge

  • op.jpg
    op.jpg
    20,7 KB · Aufrufe: 66
karldall hat gesagt.:
Ist Zeder nicht die billigere Variante? Buche harzt/ölt immerhin nicht, deshalb präferiertes Material für Holzschnitzarbeiten ;)


Oliver Peoples
Zum Vergrößern anklicken....

Das wiederum höre ich zum ersten Mal. Zeder ist sicher nicht übermäßig teuer, da es schnell wächst, allerdings sind Verarbeitung (muss nass gefräst werden) und Transport (wächst ja nicht in heimischen Wäldern) teurer.

Ich selbst hatte in Erinnerung, dass die Spanner aus heimischem Holz günstiger waren.

Hier wäre jetzt eine kurze Info von Simon Langer schön, der sicher sagen kann, inwiefern sich die beiden Rohstoffe preislich unterscheiden.
 
Mir war so, dass ich 99% der "Zedern"-Schuhspanner aus "Red Cedar" sind, einem Nordamerikanischen Gehölz. Dieses wird zwar allgemein hin als "Zeder" übersetzt, gehört aber gar nicht zu dieser Gehölzgruppe. D.h. jeder denkt er nutze Zeder - tut er aber nicht. Daher tut es auch Buche.
 
Von Kopf bis Fuss hat gesagt.:
Mir war so, dass ich 99% der "Zedern"-Schuhspanner aus "Red Cedar" sind, einem Nordamerikanischen Gehölz. Dieses wird zwar allgemein hin als "Zeder" übersetzt, gehört aber gar nicht zu dieser Gehölzgruppe. D.h. jeder denkt er nutze Zeder - tut er aber nicht. Daher tut es auch Buche.
Zum Vergrößern anklicken....

Dass es sich nicht um Zeder in diesem Sinn (also den Nadelbaum) handelt, stimmt, das wäre aber auch nicht das saugfähige und wohlriechende Holz, das wir so mögen. Red Cedar ist allerdings ein korrekter Begriff, dabei handelt es sich um ein Zypressengewächs, das tatsächlich weit verbreitet ist und schnell wächst, daher in den entsprechenden Ländern sicher billig ist.
Da Buche allerdings heimisch ist, gehe ich schwer davon aus, dass der Vorteil der Rotzeder durch Transport, aber auch die aufwändigere Bearbeitung, schnell dahin ist.
 
Luigi_muc hat gesagt.:
Da Buche allerdings heimisch ist, gehe ich schwer davon aus, dass der Vorteil der Rotzeder durch Transport, aber auch die aufwändigere Bearbeitung, schnell dahin ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja, die Logik würde es gebieten. Die Verzerrungen des Marktes folgen aber oftmals nicht dieser Logik. Spargel aus Griechenland ist billiger als Spargel aus Schrobenhausen. Über Äpfel aus Neuseeland oder Kirschen aus Südafrika brauchen wir ja gar nicht zu reden...
 
Luigi_muc hat gesagt.:
Dass es sich nicht um Zeder in diesem Sinn (also den Nadelbaum) handelt, stimmt, das wäre aber auch nicht das saugfähige und wohlriechende Holz, das wir so mögen. Red Cedar ist allerdings ein korrekter Begriff, dabei handelt es sich um ein Zypressengewächs, das tatsächlich weit verbreitet ist und schnell wächst, daher in den entsprechenden Ländern sicher billig ist.
Da Buche allerdings heimisch ist, gehe ich schwer davon aus, dass der Vorteil der Rotzeder durch Transport, aber auch die aufwändigere Bearbeitung, schnell dahin ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Also es werden ja nicht einzelne Baumstämme per Post an deutsche Schuspannermanufakturen geliefert, sondern wohl eher fertige Spanner importiert. Und das Importprodukte generell nicht unbedingt teurer sind, weiss ja schon die Made aus Asien.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Oben