Heute gekauft...

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ich bin zwar kein Sprachwissenschaftler, aber als Angehöriger einer der Mathematik nahestehenden Fakultät heißt für mich seit ich 14 bin einfach nur, ab dem Zeitpunkt des 14-geworden-Seins. Im Umkehrschluß müsste man fragen, wenn diese Aussage für bspw. 15-Jährige nicht mehr gilt, dass sie also nicht 14 waren, bzw. der Zeitpunkt des 14-geworden-Seins nicht zur Menge ihrer Vergangenheit gehört. Das denke ich nicht, denn es gehört zur Teilmenge des 15 Jährigen, dass er einmal 14 war, da es sich bei der Zeit doch um eine Ordnungsrelation handelt und somit kann durch die Aussage "seit ich 14 bin" kein Schluß auf das Alter der Person gezogen werden, außer eben >14. Kurzum: Ich kann lesen seit ich 5 bin. Und noch ein Tipp, ich bin älter als 6 ;)

Hast Du Haare am...Kinn?
 
Ich glaube leider nicht das Standing wie CN hier im Forum zu haben, um ähnlich humoristisch zu antworten. Dennoch danke für die Steilvorlage.
 
...somit kann durch die Aussage "seit ich 14 bin" kein Schluß auf das Alter der Person gezogen werden, außer eben >14.

...oder doch eher ≥ 14?

Vielleicht sollte man es auch in diesem Forum generell zur Regel machen, statt Alter die Kleidergröße anzugeben? "Damals, als ich noch 94 trug..." oder "...wenn ich 'mal 27 tragen muß..."

Oder, wie schon der große Pralinius sagte: Cogito ergo scheiß der Hund drauf...

dE
 
Ich glaube leider nicht das Standing wie CN hier im Forum zu haben, um ähnlich humoristisch zu antworten. Dennoch danke für die Steilvorlage.

Standing hätte CN gerne, bisher hat er nur stands...

... womit er mir natürlich schon wieder einiges voraus hat, um die nächste Steilvorlage gleich ins Aus zu befördern.

dE
 
Das mein Post so etwas nach sich zieht...

Um es zu klären: Ich bin zur Zeit 19 Jahre alt. Ich hätte mich vielleicht besser ausdrücken müssen z. B. mit Hilfe der Vergangenheit.
 
ich bin zwar kein Sprachwissenschaftler, aber als Angehöriger einer der Mathematik nahestehenden Fakultät heißt für mich seit ich 14 bin einfach nur, ab dem Zeitpunkt des 14-geworden-Seins. Im Umkehrschluß müsste man fragen, wenn diese Aussage für bspw. 15-Jährige nicht mehr gilt, dass sie also nicht 14 waren, bzw. der Zeitpunkt des 14-geworden-Seins nicht zur Menge ihrer Vergangenheit gehört. Das denke ich nicht, denn es gehört zur Teilmenge des 15 Jährigen, dass er einmal 14 war, da es sich bei der Zeit doch um eine Ordnungsrelation handelt und somit kann durch die Aussage "seit ich 14 bin" kein Schluß auf das Alter der Person gezogen werden, außer eben >14. Kurzum: Ich kann lesen seit ich 5 bin. Und noch ein Tipp, ich bin älter als 6 ;)

Ich bin kein Mathematiker, aber als Sprachwissenschaftler erkläre ich das mal an folgendem Beispiel:
"Ich kann lesen, seitdem ich in der Schule bin." = Ich bin noch in der Schule und kann auch noch lesen.
"Ich kann lesen, seitdem ich in der Schule war." = Ich kann zwar noch lesen, bin aber nicht mehr in der Schule.
"Ich konnte lesen seitdem ich in der Schule war." = Ich bin nicht mehr in der Schule und kann nicht mehr lesen.
"Ich konnte lesen, seitdem ich in der Schule gewesen war." = Ich bin Großvater und erzähle aus uralten Zeiten.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Oben