Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich habe zwei Merino T-shirts von Aldi. Die sind angenehm zu tragen und erfüllen ihren Zweck.Ohne Bild, und gar nicht mal so sehr als Trollen gemeint: Aldi Süd hat ab heute Merino T-Shirts (auch lange Unterhosen, aber wer braucht denn sowas?) für einen sehr kleinen Taler, relativ gesehen.
Es gab in der lokalen Filiale einen sehr kleinen Vorrat, glücklicherweise nicht ausgezeichnet und daher schwer zu finden, und auf Rückfrage wurden mir dann wenige Schachteln, halb unter den Lammfellsohlen, gezeigt. Die letzten beiden T-Shirts in meiner Größe sind also seit 13 min nach Ladenöffnung in meinem Besitz, zum Ausprobieren ob das was für mich sein könnte. Merinowäsche wird ja allenthalben sehr gelobt.
N.H.
Ich habe mir die Kaschmir-Pullover und Merino-Shirts/Hosen vorhin auch angeschaut und diese nicht nur durch den offenen Ausschnitt des Verpackungskartons begutachten können, da offensichtlich schon diverse Kundinnen und Kunden die Aldi-traditionelle Qualitätsbeurteilung sowie Materialprüfungen am gesamten Kleidungsstück vorgenommen hatten - mit anderen Worten: die Sachen lagen dort ausgepackt und durcheinander nach Art eines Wühltisches (Fotos gibt es besser keine )...Die letzten beiden T-Shirts in meiner Größe sind also seit 13 min nach Ladenöffnung in meinem Besitz, zum Ausprobieren ob das was für mich sein könnte. Merinowäsche wird ja allenthalben sehr gelobt.
Nein. Das ist gut.Bin ich durchgeknallt, dass ich das Sakko auspacke und beim Drüberziehen als erstes dachte ,,Oh, ich mach mal ein Foto für's Stilmagazin.´´?
Nur als Klarstellung, ich habe mich da unklar ausgedrückt. Ich meinte dass es nicht ehrenrührig ist von etwas keine Ahnung zu haben, fast egal was es ist. Persönlich kenne ich natürlich Dinge wo ich die Hände über dem Kopf angesichts von Unwissen zusammenschlage, aber objektiv gibt es kaum etwas was von 8 Mrd. Menschen gleichermaßen gewusst werden muss.Nur in dem Punkt oben muss ich doch widersprechen. Es ist insofern ehrenrührig, als es naiv und ohne jede Lebenserfahrung ist.
Also einen Anzug, den ich 70 mal tragen werde, suche ich noch, leider.
Deswegen habe ich mir auch für mein nächstes Leben vorgenommen, nur noch das zu kaufen, was mir 100 % zusagt, und das ist leider sehr teuer,
Nachhaltigkeit bei Kleidung in dem von mir verstandenen Sinne würde also hohe Investitionen voraussetzen, ein Kaschmir-Pulli für 50 € wäre nichts anderes als rausgeschmissenes Geld..
bei deinem rumgetrolle wäre eine nicht-eskalation eher ein wunderSehr schön wie das hier eskaliert ist.
es wird schrott als leistung erbracht, ergo ist jeglicher preis dafür zuvielAls wäre ein "you get what you pay for" eine Überraschung. Typischerweise ist das PLV (wer sagt "das ist kein PLV sondern Schrott" hat offenbar nicht begriffen was der Begriff PLV bedeutet) bei den großen Discountern recht gut, also erwartet man eine Qualität auf dem Niveau von, sagen wir, 60 statt der aufgerufenen 45 EUR. Wer dafür einen hochwertigen Kaschmirpulli erwartet hat offenbar genau keine Ahnung vom Markt (was an sich ja nicht ehrenrührig ist).
nein, große kaschmirhersteller erzeugen transparenz und es ist sehr häufig nachvollziehbar, insbesondere durch technische detailsMein Schneider meinte mal es würde etwa viermal so viel Kaschmir verkauft werden wie die weltweite Ernte beträgt. Eine gewisse Beimengung ist wohl deklarationsfrei, und iteriert bleibt dann wenig übrig (homöopatisches Kaschmir, quasi. Wenn man es schüttelt). Plus diverse Gauner die sich auf dem Markt tummeln. Gutes Kaschmir ist Vertrauenssache und, natürlich!, teuer.
warum bewirbst du dann etwas, wovon du selbst keine ahnung hast?Ich hatte ja mal erwähnt: ich bin kein Pullityp, ich mag keine Pullover, ich finde dass das zu 80% eher doof aussieht und in den restlichen 20% ein Hemd pur die bessere Wahl ist. Einzige Rechtfertigung für mich ist die Isolation, ich nutze das praktisch nur wenn mich genau keiner damit sieht und ich sonst frieren würde. Ich habe für das Geld einen dünnen, weichen Pulli bekommen, vermutlich "zum Teil mit Fasern tierischen Ursprungs", den ich mit Genuss vermutlich etwa 3x/Jahr seiner Bestimmung zuführen werde. Reicht mir völlig, die Differenz zu einem Fedeli-Pullover investiere ich gerne woanders, der wäre rausgeworfenes Geld.
zeugt mal wieder von ahnungslosigkeit - nicht nur beim thema, sondern auch bei annahmen, die vollkommen aus der luft gegriffen sindUnd dass hier Recycling pauschal verteufelt wird halte ich für... interessant, in einer Blase die sich ihren Luxuskonsum ja gerade auch mit Nachhaltigkeit schönredet. Jeder wie er mag. Gibt ja Leute mit 5 neuen Anzügen pro Jahr, d.h. ein Anzug wird im Schnitt gerade mal max. 70 Tage getragen und dann weggeworfen/abgestoßen. Hat halt mit Nachhaltigkeit nichts zu tun.