Heute gekauft Teil 2

[lockout]

gucci ist ja nun auch nicht wirklich fuer tassel loafers beruehmt.
falls der bit loafer gemeint sein sollte - hier widerspreche ich. der gucci loafer in schwarz ist sowohl mit shorts als auch zum smoking tragbar- bitte zeigt mir einen anderen schuh, der das souveraen hinkriegt.

Der bit loafer ist was anderes. Ich meine eher sowas: https://www.farfetch.com/de/shoppin...MIoPvA5baf6wIVEKh3Ch1S8w_rEAQYASABEgJv2PD_BwE

 

[lockout]

Das glauben viele in der "realen" Welt, das stimmt schon. Ein solcher hellcognacfarbener Full Brogue bringt visuelle Lautstärke mit, die man umso mehr mag, je weniger Zugang man vorher zur Welt der "Anzugschuhe" und der dazugehörigen Kleidung hatte. Die meisten solchen Kombinationen fallen dann aber auch entsprechend ungelenk aus.

Ich habe tatsächlich nur 5 Paar rahmengenähte Schuhe. Falls weitere Käufe unweigerlich zu extrem konservativen Einstellungen führen, lass ich die lieber.

 

[lockout]

bis auf dieses merkwuerdige detail an der ferse finde ich diese schuhe auch besser als das vorher gezeigte exemplar

Das war auch nicht von mir. Das war ja ganz schauderhaft.

 

[bluesman528]

Ich habe tatsächlich nur 5 Paar rahmengenähte Schuhe. Falls weitere Käufe unweigerlich zu extrem konservativen Einstellungen führen, lass ich die lieber.

Kombinatorische Stimmigkeit des Outfits hat erst mal nichts mit sozialer Haltung zu tun. Das wird i.A. dann hinein interpretiert, wenn man sich selber zwanghaft von dem Eindruck konservativer Einstellung distanzieren möchte (was im Übrigen ein Leitmotiv von sog. Freizeitkleidung ist). Dafür ist Kleidung sicher für viele ein Medium, leider auch für die Gegenrichtung, in der man konservative Einstellungen mit seiner Kleidungsauswahl demonstrieren möchte.

Das ist alles nicht meine Welt, bei mir steht der ästhetische Eindruck über allem. Auch ein Sartre konnte ein geistiger Revolutionär in überwiegend traditionell-geschmackvoll kombinierter Kleidung sein.

 

[lockout]

Ich rede nicht von politischem Konservativismus. Aber auch was Kleidung betrifft, kann man sich zwischen konservativ, avantgardistisch oder progressiv etc. bewegen. Ich lege zum Beispiel zwar großen Wert auf die gute Machart der Kleidung (deswegen bin ich hier, hier gibt es extrem viel gutes Fachwissen), die klassischen Schnitte und Kombinationen, die hier von vielen als das einzig mögliche proklamiert werden, lehne ich aber zum Beispiel bei meiner eigenen Kleidung ab. Das mag vielen hier seltsam erscheinen, aber wenn ich in der Früh überlege, was ich anziehe, will ich nicht nach althergebrachten Grundsätzen Maßstäben perfekt aussehen. Vielmehr will ich ein bestimmtes Bild von mir transportieren. Da könnte dann durchaus ein hellbrauner Brogue mit einem hellgrauen Anzug kombiniert werden. Gleich zwei herbe Schnitzer, ich weiß.

 

[bluesman528]

Ich rede nicht von politischem Konservativismus. Aber auch was Kleidung betrifft, kann man sich zwischen konservativ, avantgardistisch oder progressiv etc. bewegen. Ich lege zum Beispiel zwar großen Wert auf die gute Machart der Kleidung (deswegen bin ich hier, hier gibt es extrem viel gutes Fachwissen), die klassischen Schnitte und Kombinationen, die hier von vielen als das einzig mögliche proklamiert werden, lehne ich aber zum Beispiel bei meiner eigenen Kleidung ab. Das mag vielen hier seltsam erscheinen, aber wenn ich in der Früh überlege, was ich anziehe, will ich nicht nach althergebrachten Grundsätzen Maßstäben perfekt aussehen. Vielmehr will ich ein bestimmtes Bild von mir transportieren. Da könnte dann durchaus ein hellbrauner Brogue mit einem hellgrauen Anzug kombiniert werden. Gleich zwei herbe Schnitzer, ich weiß.

Du kokettierst mit Deinem angeblichen Nicht-Konservativismus, politisch oder sozial, das ist genau das, was ich meine. Und es ist dazu noch sinnlos, weil ein hellbrauner Brogue mit hellgrauem Anzug erstens gut zusammen passen kann (ich erwähnte das oben selbst als mögliche Kombination) und sich zweitens noch absolut im Forum-Mainstream bewegt. Warum will nur jeder gerne der Outlaw sein?

Dass das nicht jeder hier tragen würde, ist natürlich richtig. Aber das liegt nicht daran, dass das "Schnitzer" wären, sondern dass es auch innerhalb des traditionellen Kanons sartorialer Kleidung eine beträchtliche Geschmacksdiversität gibt. Wäre ja auch schade, wenn wir alle das Gleiche tragen würden.

 

[lockout]

Ich will beileibe kein Outlaw sein. Jeden Morgen habe ich in der Arbeit ein ziemlich viele Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, von denen ich mir zumindest bei manchen einbilde, dass sie mein Äußeres kritisch beäugen. Ich fände es daneben, da den Outlaw spielen zu wollen (und meine Vorgesetzten bestimmt auch).
Was ich meine, ist der fragwürdige Absolutheitsanspruch mancher. Was? Ein hellbrauner Brogue? Und auch noch geklebt? Schön dich!

 

[bluesman528]

Ich will beileibe kein Outlaw sein. Jeden Morgen habe ich in der Arbeit ein ziemlich viele Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, von denen ich mir zumindest bei manchen einbilde, dass sie mein Äußeres kritisch beäugen. Ich fände es daneben, da den Outlaw spielen zu wollen (und meine Vorgesetzten bestimmt auch).

Angepasst gegen den eigenen Anspruch für Ästhetik finde ich noch schlimmer. Aber das ist ein anderes Thema, das ich auch schon über die Jahre ausreichend beackert habe.

Was ich meine, ist der fragwürdige Absolutheitsanspruch mancher. Was? Ein hellbrauner Brogue? Und auch noch geklebt? Schön dich!

Dass andere mit evtl. höherem Anspruch immer mal wieder ihre Meinung äußern, halte ich für wichtig und nötig in einem solchen Forum. Ich selbst habe hier vor kurzem erst ein Wärme-Outfit mit grobem Wolle/Seide/Leinen-Hopsack-Sakko, weißer Chino und weißen Sneakers gepostet. Natürlich bekomme ich für so was Gegenwind, das finde ich gesund. Und das muss man dann auch aushalten, dadurch wird der eigene Beitrag in einen übergreifenden Kontext gesetzt.

Applaus ist etwas Schönes und notwendig Verbindendes, aber ein gutes Forum setzt inhaltliche Kontrapunkte, dadurch wird es nicht beliebig. Nur dadurch kann es überhaupt zu einer Weiterentwicklung auf individueller Ebene kommen.

 

[Gelöschtes Mitglied 3087]

ich trage sogar cognacfarbende Oxford zum grauen Flanellanzug

 

[lockout]

Angepasst gegen den eigenen Anspruch für Ästhetik finde ich noch schlimmer. Aber das ist ein anderes Thema, das ich auch schon über die Jahre ausreichend beackert habe.


Dass andere mit evtl. höherem Anspruch immer mal wieder ihre Meinung äußern, halte ich für wichtig und nötig in einem solchen Forum. Ich selbst habe hier vor kurzem erst ein Wärme-Outfit mit grobem Wolle/Seide/Leinen-Hopsack-Sakko, weißer Chino und weißen Sneakers gepostet. Natürlich bekomme ich für so was Gegenwind, das finde ich gesund. Und das muss man dann auch aushalten, dadurch wird der eigene Beitrag in einen übergreifenden Kontext gesetzt.

Applaus ist etwas Schönes und notwendig Verbindendes, aber ein gutes Forum setzt inhaltliche Kontrapunkte, dadurch wird es nicht beliebig. Nur dadurch kann es überhaupt zu einer Weiterentwicklung auf individueller Ebene kommen.

Gegen Kritik ist nichts einzuwenden, dafür ist das Forum ja da. Aber Sprüche auf dem Niveau von „sieht aus wie von Deichmann und wird dann zu Anzughose und Weste ohne Sakko getragen“ finde ich schon sehr hart formuliert.

Zum ersten Punkt: Naja, kommt darauf an, wo man gerade steht und welche Ansprüche man hat. Wurde ja gerade auch mal wieder im Thread Stellenwechsel in der Firma diskutiert. Man kommuniziert halt auch über die Kleidung.