Der Artikel Sammelthread

Im Vergleich zu den Anschaffungen von Malaysias 'Big Baller' erscheint Klamotten-Paul zwar eher wie ein Newbie,
seine Marotten zeigen aber durchaus Konsequenz sowie Individualismus im Sinne eines senilen 'America First'-Sittenstückes oder halt eines dritten (Sartorial-)Frühlings...:)

http://www.spiegel.de/politik/ausla...-millionen-euro-sichergestellt-a-1215233.html

...hatten die sichergestellten 567 Handtaschen, 423 Uhren und 234 Sonnenbrillen einen Gesamtwert von 234 Millionen Euro

Mal eben nachgerechnet, im Schnitt hatte jedes Einzelstück einen Wert von 191.000€. Obszön.
 
Zumindest bei Handtaschen und Sonnenbrillen (vielleicht abgesehen von ganz besonderen Einzelstücken) war mir nicht bekannt, dass die einen solchen Wert haben können.
 
Es waren auch noch ordentlich Cash und 12000 Schmuckstückchen dabei


Breakdown of the items seized by police:

Cash in 26 currencies worth 116.7 million ringgit
12,000 pieces of jewelry worth 442 million ringgit based on value of their raw materials (police estimate market value of at least 660 million ringgit)
567 handbags, with the value of the Hermes-branded ones at 51.3 million ringgit
423 watches valued at 78 million ringgit
234 sunglasses worth 374,000 ringgit


...und ich rechne gerade um, was jeweils eine Handtasche als 'goody bag' enthalten würde:
"Sorry, ich habe heute leider keine Sonnenbrille für Dich und die Uhren sind auch etwas knapper bemessen -
dürfen es dafür ein paar mehr Juwelen oder Bargeld sein...?!" :D
 
Wer einen Anzug trägt, gehört zum Personal und der Milliardär trägt Jeans oder Shorts. In dieser vereinfachten Betrachtungsweise kommen Menschen wie wir, die sich auch gerne formell kleiden, leider gar nicht vor.
Aber ist das ein Phänomen, was auch ihr beobachtet? Wer es sich leisten kann und nicht auf das Urteil anderer angewiesen ist, kleidet sich so leger wie möglich?

https://news.efinancialcareers.com/...utm_term=38b9934e-a247-400a-aecb-f785f49d048f
 
Oben