Bekleidung im Home-Office

jabbadoo hat gesagt.:
So bequem wie möglich. Jeans, Chino, Fleece oder Pullover. Für draußen sind zwei Winterjacken von Camel Active und eine Geox hinzugekommen. Natürlich alles atmungsaktiv, wasserdicht. Die Geox und Cardin gehen so gerade für smart casual. Schuhe sind meist Reebok. Ganz nebenbei habe ich bei den verschiedenen Paniksales der Textilversender einen deutlichen Hosenvorrat angehäuft. Hiltl, Brax, Eurex, Robson, Feraud.

Ein Sakko habe ich monatelang nicht mehr getragen, Anzug eigentlich ein Jahr nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

und was machst du mit den ganzen regent schätzen? :eek:
 
bluesman528 hat gesagt.:
Wenn ich zuhause am Schreibtisch sitze und arbeite, bin ich auch nur in Hemd und Chino. Die jüngsten WTIH-Fotos sind vor Verlassen des Hauses, zum Lebensmittel- & Weineinkauf oder Anti-Lagerkoller-Spaziergang mit meiner Frau.

Zuhause ist privat, draußen ist öffentlich. Dieser Unterschied ist mir wichtig. Aber natürlich ziehe ich mich im Grunde nur für mich an (und für meine Frau ;)), die anderen kümmert das ohnehin nicht, jetzt gefühlt noch weniger als sonst. Wahrscheinlich eine weitere Nebenwirkung des Virus, es nimmt einem nicht nur die Gesundheit, sondern vorher auch schon die Selbstachtung. Andererseits ist mir in den typischen Zombie-Endzeit-Filmen auch noch nie ordentliche Kleidung aufgefallen, liegt vielleicht am Genre. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, aus aktuellem Anlass muss ich mich selbst zitieren. ;) Ist nämlich noch genauso bei mir wie vor einem Jahr. Vor der MS-Teams-Kamera über den Arbeitstag trage ich Hemd und Chino. Sobald ich das Haus verlasse, sehe ich aus wie im WTIH-Thread.
 
Sich nicht unter dem eigenen Wert zu kleiden, ist sicherlich leichter dahingesagt als es zu leben. Und natürlich wird solch eine große gesellschaftliche Veränderung mit dem dazugehörigen Humor und Sarkasmus begleitet. Alles völlig normal.

Etwas weh tut es schon, dass so viele (gerade hier!!!!) scheinbar den Anzug und das Hemd als Verkleidung bzw. Mittel zum Zweck oder gar Pflicht tragen.

Fakt ist, Homeoffice und Homeschooling werden ein Thema bleiben und auch im größeren Teilen gelebt werden.

Ich glaube, in drei bis vier Jahren gibt es nicht nur klare Din Vorlagen und klare Regeln (Steuern, Technik, Baubedingt) für Arbeitsplätze zuhause, es wird auch eine Kleidungskultur sich etablieren die sich der auf dem Arbeitsplatz komplett angepasst hat!

Ob dies dann der Nadelstreifen mit Hemd und Krawatte sein wird, oder der Jogginganzug ... das wird man sehen :)
Jedenfalls wird es sich entwickeln und gleich anp
 
Tittapå hat gesagt.:
Sich nicht unter dem eigenen Wert zu kleiden, ist sicherlich leichter dahingesagt als es zu leben. Und natürlich wird solch eine große gesellschaftliche Veränderung mit dem dazugehörigen Humor und Sarkasmus begleitet. Alles völlig normal.

Etwas weh tut es schon, dass so viele (gerade hier!!!!) scheinbar den Anzug und das Hemd als Verkleidung bzw. Mittel zum Zweck oder gar Pflicht tragen.

Fakt ist, Homeoffice und Homeschooling werden ein Thema bleiben und auch im größeren Teilen gelebt werden.

Ich glaube, in drei bis vier Jahren gibt es nicht nur klare Din Vorlagen und klare Regeln (Steuern, Technik, Baubedingt) für Arbeitsplätze zuhause, es wird auch eine Kleidungskultur sich etablieren die sich der auf dem Arbeitsplatz komplett angepasst hat!

Ob dies dann der Nadelstreifen mit Hemd und Krawatte sein wird, oder der Jogginganzug ... das wird man sehen :)
Jedenfalls wird es sich entwickeln und gleich anp
Zum Vergrößern anklicken....
Dann wollen wir einmal hoffen, daß das Pendel zugunsten der Nadelstreifen mit Hemd, Krawatte und Einstecktuch ausschlagen wird.
 
Tittapå hat gesagt.:
Etwas weh tut es schon, dass so viele (gerade hier!!!!) scheinbar den Anzug und das Hemd als Verkleidung bzw. Mittel zum Zweck oder gar Pflicht tragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt, aber ich glaube, das war realistisch betrachtet noch nie anders. Wie hoch war von jeher der Prozentsatz derer, die sartoriale Kleidung nicht vorwiegend nur in Situationen trugen, wo es ihnen zu einem gefühlten sozialen Vorteil (entweder Distinktion oder uniforme Eingliederung in eine Peer Group) verhalf? Von daher wirkt Corona wie in so vielen anderen Fällen nur als Lupe, vergrößert also nichts wirklich, sondern zeigt nur den realen Zustand etwas klarer.

Was ich dagegen komisch finde, ist das gleichzeitig große Interesse an Glamour auf Instagram & Co., was sartoriale Kleidung einschließt, im Kontrast dazu. Es gibt also durchaus Nachfrage, aber davon viel passive in Form von Träumereien. ;)
 
Tittapå hat gesagt.:
Etwas weh tut es schon, dass so viele (gerade hier!!!!) scheinbar den Anzug und das Hemd als Verkleidung bzw. Mittel zum Zweck oder gar Pflicht tragen.
Zum Vergrößern anklicken....

bluesman528 hat gesagt.:
sartoriale Kleidung nicht vorwiegend nur in Situationen trugen, wo es ihnen zu einem gefühlten sozialen Vorteil (entweder Distinktion oder uniforme Eingliederung in eine Peer Group) verhalf?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Diskussion taucht ja immer wieder mal auf. In meinen Augen funktioniert Kleidung nicht ohne einen Kontext. Das heisst für mich muss meine Kleidung jeweils auch für die Situation stimmen, in die ich mich begebe.

Im Büro ist das eine Kombination aus Odd-Sakko und -Hose (bzw. Anzug). Das funktioniert auch für die anschliessende Freizeitbeschäftigung. Aber wenn es nur um Freizeitbeschäftigung geht, dann kann das auch unpassend sein. Für den Besuch im Freibad wäre ich dann verkleidet. Der Kontext ist wichtig.

Im HO kommt hinzu, dass es niemand anders sieht: Wieso sich dafür gross Mühe machen und Kleidung wählen, die zerknittert und wieder gebügelt werden muss? Aufwand und Ertrag stimmen nicht.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben