Stimmt, den habe ich unterschlagen. Die Moët-Jahrgangschampagner kann ich empfehlen; ich hatte kürzlich einen Rosé 2006 und fand diesen exzellent.Wie war der Champagner ?
Ich habe Moet immer als Hassbild für Champagner, meine damit aber nur die jahrgangslosen schlaffen Limonaden des Hauses in Zigmillionenauflage. Jahrgang und DP fand ich bei den Anlässen, wo ich das im Glas hatte, immer gut bis super.Stimmt, den habe ich unterschlagen. Die Moët-Jahrgangschampagner kann ich empfehlen; ich hatte kürzlich einen Rosé 2006 und fand diesen exzellent.
Den weissen Brut fand ich immer noch sehr gut und werde nun schauen, immer mal wieder einen kleinen Vorrat für den Keller zu beschaffen.
Stimmt, den habe ich unterschlagen. Die Moët-Jahrgangschampagner kann ich empfehlen; ich hatte kürzlich einen Rosé 2006 und fand diesen exzellent.
Den weissen Brut fand ich immer noch sehr gut und werde nun schauen, immer mal wieder einen kleinen Vorrat für den Keller zu beschaffen.
Die Beschreibung klingt eher nach Riesling Spätlese oder so, trotz 3/4 pinot noir?Heute wieder mal Winzer-Schampus, den normalen Grand Cru Grande Reserve von André Roger, immer noch komplett aus Grand-Cru-Lagen, 75% Pinot Noir und 25% Chardonnay. Nicht so rotbeerig wie der Grand Cru Vieilles Vignes, reiche gelbe Frucht, Aprikosen, Honig, Apfelkuchen, etwas mehr Dosage, aber immer noch mit 9g/l noch im grünen Bereich.
Anhang anzeigen 231004