Zu deinen Bildern: Gejammer und Kritik auf hohem Niveau
![Big Grin :D :D]()
Ich finde es nicht schlecht, aber halt auch nicht Toplevel gut.
Zu deiner Frage: Ein generelles Richtig gibt es wie so oft nicht.
Es liegt mMn am nicht optimal passenden Formalitätsgrad. Mit dem kann man wiederum auch bewusst spielen und durch einen Bruch eine interessante Optik erzeugen.
(Den folgenden Textblock sollte ich endlich mal speichern)
Schuhe haben mehrere Merkmale, die den Formalitätsgrad beeinflussen (das ist nicht vollständig und bestimmt zu ergänzen)
Glattleder <-> Rauleder
Schwarz <-> Braun
Dunkel <-> Hell
Schnürung <-> Keine Schnürung
Geschlossene Schnürung <-> Offene Schnürung
Keine Verzierungen <-> Fullbrogue
Dünne Sohlen <-> Dicke Sohlen
Runde Kappe <-> "Spitze" Kappe (mir fällt kein besserer Ausdruck ein)
Glatte Sohle <-> Profilsohle
usw.
Um so mehr die Schuhe nach links gehen, um so formeller werden sie (von Ausnahmen wie z.B Opera-Pumps mal abgesehen)
Du trägst einen braunroten Fullbrogue mit offener Schnürung, der relativ rund ist. Der hat viele Elemte der rechten Seite. Dein Anzug ist ein DB aus einfarbigem (mMn anhand der Fotos) recht glattem Stoff. Der wirkt auf mich eher formell. Da besteht dann die Diskrepanz in meinen Augen.
Formeller Anzug pus eher informeller Schuh = schwierig.
Xelors Schuhe sind schwarz, geschlossene Schnürung und etwas spitzer zulaufend. Er hat viele Elemte der linken Seite. Er liegt obwohl es ein Fullbrogue ist insgesamt auf der formellen Seite. Xelors Anzug ist auch gemustert, was den Formalitätsgrad nach unten schraubt. Etwas informeller Anzug plus etwas informellerer Schuh = großartig.
Ich hoffe das war jetzt nicht zu unverständlich und hilft dir weiter.