Ist ein verdecktes Zeichen von Wohlstand. Kurze Hosen mit Umschlag wurden traditionell von den „armen“ Leuten getragen, da sie an Material sparen wollten/mussten ;-)Eine Frage an Dich, trägst Du die Hose absichtlich so lang, und wenn ja, why? (Beziehe mich hier auf Foto 1, weil die Hose auf die Schuhe recht lang aufstösst)
Okay, ist eine aufschlussreiche Erklärung, die ich noch nicht kannte, aber danke dafür!Ist ein verdecktes Zeichen von Wohlstand. Kurze Hosen mit Umschlag wurden traditionell von den „armen“ Leuten getragen, da sie an Material sparen wollten/mussten ;-)
Die Länge von @bluesman528 's Hosen? Die Diskussion gab es hier doch schon (mehrfach).Eine Frage an Dich, trägst Du die Hose absichtlich so lang, und wenn ja, why? (Beziehe mich hier auf Foto 1, weil die Hose auf die Schuhe recht lang aufstösst)
Das ist einfach ein klassisch, konservativer Stil. In der aktuellen Mode sieht man zwar oft eine enge Fußweite und kürzere Hosen ohne Umschlag. Doch merke: Mode != guter Stil.Okay, ist eine aufschlussreiche Erklärung, die ich noch nicht kannte, aber danke dafür!
Bin mir aber doch nicht ganz sicher, ob Bluesman das damit meinte
InteressantDas ist einfach ein klassisch, konservativer Stil. In der aktuellen Mode sieht man zwar oft eine enge Fußweite und kürzere Hosen ohne Umschlag. Doch merke: Mode != guter Stil.
Wer meine WTIH-Fotoserie mal über längere Zeit verfolgt hat, wird feststellen, dass ich da überhaupt keine generelle Route habe, sondern das vom konkreten Schnitt der Hose und vor allem der jeweiligen Saumweite abhängig mache. Wenn ich nun eine sehr kurze Hose mit sehr schmaler Saumweite trage (18,5cm bei meinen Bespoke-Hosen), fragen immer wieder manche, warum ich denn so eine schmale, enge, kurze, unklassische Hose trage. Und wenn ich wie hier eine längere Hose mit weiterer Saumweite (hier 22cm) trage, fragt eine disjunkt andere Fraktion, warum die Hose so frivol lang ist.Okay, ist eine aufschlussreiche Erklärung, die ich noch nicht kannte, aber danke dafür!
Bin mir aber doch nicht ganz sicher, ob Bluesman das damit meinte
Wer meine WTIH-Fotoserie mal über längere Zeit verfolgt hat, wird feststellen, dass ich da überhaupt keine generelle Route habe, sondern das vom konkreten Schnitt der Hose und vor allem der jeweiligen Saumweite abhängig mache. Wenn ich nun eine sehr kurze Hose mit sehr schmaler Saumweite trage (18,5cm bei meinen Bespoke-Hosen), fragen immer wieder manche, warum ich denn so eine schmale, enge, kurze, unklassische Hose trage. Und wenn ich wie hier eine längere Hose mit weiterer Saumweite (hier 22cm) trage, fragt eine disjunkt andere Fraktion, warum die Hose so frivol lang ist.
Wie man's macht...
Wenn ich nun eine sehr kurze Hose mit sehr schmaler Saumweite trage (18,5cm bei meinen Bespoke-Hosen), fragen immer wieder manche, warum ich denn so eine schmale, enge, kurze, unklassische Hose trage. Und wenn ich wie hier eine längere Hose mit weiterer Saumweite (hier 22cm) trage, fragt eine disjunkt andere Fraktion, warum die Hose so frivol lang ist.
Wie man's macht...