Was trage ich heute in der Freizeit

Auch wenn das Adidas Trikot kein feines Leinenhemd ist, und dazu auch überteuert, ist der Stoff schon deutlich besser als der Puma Stoff. "Ist ja nur Polyester" ist leider Quatsch, da gibt es erhebliche Unterschiede.
Wird es bei Vollmond von singenden Jungfrauen in München zusammengeschustert? Wohl kaum, das kommt genauso aus Indien/China oder woher auch immer.
 
Bin garnicht sauer. Aber deine Mentalität passt zum Marketing Konzept. Klatschpappen Fan, "einmal tragen reicht doch", "hab garnix dafür bezahlt". 0 aware wie die Welt funktioniert.
Beweis: Es in einem Forum zu posten das für KLASSISCHE Herrenmode steht, also Kleidung die lange hält, qualitativ gut ist. Und du kommst mit nem billigen Puma Shirt aus nem Marketing-Gag, was für die Wegwerf Gesellschaft steht wie kaum was anderes.
Er nimmt sich halt ein Beispiel am dem Event bzw den teilnehmenden Sportlern. Die tragen ihre Spieltrikots auch nur ein mal. Schon mal drauf geachtet, dass vorne immer drauf steht welches Spiel das gerade ist? Ebenfalls lassen die sich ihre Trikots kostenlos Sponsorn und machen dafür Werbung.
Ich würde mal behaupten diese "Klatschpappen"-Trikots sind mehr EM-Geist als alles andere.
Zumal solche Events wie EM oder WM von genau solchen Fans leben. Diese "Klatschpappen-Großevent-Fans" sind mehr EM-Spirit als alles andere.
Davon abgesehen ist es etwas albern von Qualitäts- oder Preisunterschiede zwischen Puma und Adidas herbeizufantasieren.
 
Er ist 18, wenn man so jung bei den Konservativen ist und Mist baut, dann „war man halt jung und unerfahren“ (siehe Amthor Lobby Skandal).

Wäre er bei der SPD und liest der IG Metall ihre Gewerkschaftssatzung vor, dann bricht der Sozialismus aus (siehe Kühnert BMW).
 
Er nimmt sich halt ein Beispiel am dem Event bzw den teilnehmenden Sportlern. Die tragen ihre Spieltrikots auch nur ein mal. Schon mal drauf geachtet, dass vorne immer drauf steht welches Spiel das gerade ist? Ebenfalls lassen die sich ihre Trikots kostenlos Sponsorn und machen dafür Werbung.
Das ist mit das dümmste das ich heute gelesen habe. Nimmt er sich auch ein Beispiel an Promis die für ein Event ein Anzug anziehen, und danach nie wieder? Nimmt er sich ein Beispiel an Thomas Müller, der morgens Nutella isst? Wie will man mit solchen kapitalistischen "Vorbildern" sein eigenes Tun rechtfertigen? Das ist völlig absurd.

Ich würde mal behaupten diese "Klatschpappen"-Trikots sind mehr EM-Geist als alles andere.
Zumal solche Events wie EM oder WM von genau solchen Fans leben. Diese "Klatschpappen-Großevent-Fans" sind mehr EM-Spirit als alles andere.
Sieht man ja daran, wie viel in den Stadien an Stimmung herrscht. Der typische Check24 Träger macht nix außer Handyfotos und Videos. Und La Ola.

Davon abgesehen ist es etwas albern von Qualitäts- oder Preisunterschiede zwischen Puma und Adidas herbeizufantasieren.
Das ist keine Fantasie, sondern Realität. Es geht auch garnicht darum dass das Adidas Shirt viel hochwertiger ist (vom Preis), wahrscheinlich kostet das Puma Shirt 1,49€ und das Adidas Shirt 2,84€. Aber Allein dass Check24 bei dem Müll nichtmal ein adäquates Shrit auf den Markt bringt sondern das billigste nimmt zeigt für was sie stehen (Wegwerfgesellschaft). Und dass die Leute denken sie hätten nun ein "Echtes" Trikot (die "echten" Trikots haben garkeine Werbung?!).
 
Viel Ahnunglosigkeit hier.

In den Stadien ist keine Stimmung, weil die Ultras dem DFB den Support entzogen haben (2006, man erinnert sich, war das anders).
Die Trikots der Spieler sind ohnehin andere als jene, die man als normaler Fan trägt, oder glaubt ihr ein Spieler hat Bock mit gestickten Logos in Herzgröße rumzulaufen? Da ist alles nur gedruckt und das Material ist auch deutlich dünner. Läuft unter "Authentic" und kostet 150 € im Fanshop, hält aber eben nicht annähernd so lange wie das normale Trikot.

Check24 ist natürlich Schmutz, also die Firma, das Shirt keine Ahnung. Kenner nutzen für Preisvergleich ohnehin geizhals.de
 
Oben