ich schrieb unverständlich. verstehen ist andere baustelle.
mir stellt sich die situation so dar, dass man in ermangelung guter hemdenstoffe, die sich angenehm auf der haut tragen täten, zu "überteuerter" funktionswäsche greifen muss.
dieses geld könnte man in die qualität seiner hemden investieren.
falsch?
Natürlich, im Zweifelsfall hat der unter 50jährige Hemdenträger, wenn er ohne Krawatte & Co. unterwegs ist, außer bei Frost, zwei Knöpfe offen. Und dann stört meist jede 'drunter'-Option.Ich trage nichts unter dem Hemd. Mein bevorzugter Stil impliziert nämlich ein bis zwei Knöpfe offen zu lassen.
So in etwa:
http://galeri.uludagsozluk.com/14/christian-troy_9572.gif
Was für manche vielleicht ein wenig "Macho" sein könnte ist für mich die ideale Symbiose aus Coolness, Eleganz und Stil.
Wozu das denn?
Ja sagte ich doch
Frauen wissen das schon lange ..... Vielleicht nicht das Warum..... Aber das es so ist.....
Korrekt, niemals. Wobei das auch nicht so schwierig ist, wenn man den mitteleuropäischen Januar und Februar eher zu meiden versucht.Anbei, Penne: Ziehst du nie was drunter unter dein Hemd sobald es kühler wird?
nicht unbedingt. Jeder wie er mag.
wieso enganliegend?
Weit -> Zu viel Stoff unter dem Hemd -> Die Silhuette des Hemdes könnte zerstört werden
Eng -> Wenig Stoff -> Trägt also nicht auf
Außerdem soll das Unterhemd ja sowas wie eine technisch verbesserte zweite Haut sein. Diese muss quasi per se enganliegend sein, damit die positiven Eigenschaften zum tragen kommen.
Yes, Made in Germany von der Schwäbischen Alb, einst Europas Zentrum für Strickwaren. Comazo ist einer der wenigen Firmen die überlebt haben.