Das ist ja auch gar nicht deren Anspruch. Sie sagen was über das eingesetzte (Roh-) Material aus, bezogen auf meist genau spezifizierte Kriterien. Und das typischerweise recht glaubwürdig und gut überprüft.
Schau Dir bitte mal das OEKOTEX-Zertifikat für Baumwolle an - es garantiert 100 % Schadstofffreiheit des Garnes.
Schau Dir mal das Biobaumwollzertifikat an:
Es darf kein Kunstdünger bei der Baumwollpflanze eingesetzt werden.
Sinn dieses Zertifikats, das zudem sehr teuer ist und die Zertifizierung lange dauert u.a. wegen der Bodenuntersuchung auf Kunstdüngerrückstände?
Meiner Meinung nach 0, denn das Garn ist schon als schadstofffrei klassifiziert und wird laufend daraufhin überwacht!
Ergo reine Geldmacherei, denn über die Garnqualität sagt das Biozertifikat gar nichts aus, halt nur das kein Kunstdünger auf's Feld kam, was aber auch ohne Zertifikat schon immer so war, da die Baumwollbauern kein Geld für Kunstdünger haben und die Spinnereien keine Schadstoffe in ihren Garnen wollen.
Also total überflüssig obendrein, war schon immer so....
Ein Zertifikat wie FILOSCOZIA oder WISIC oder... , jeweils plus OEKOTEX 100, die tatsächlich etwas über die
finale Garnqualität aussagen, weil ein sehr hoher Mindeststandart wie 2-ply, NM 2/75, gaziert usw. dafür Voraussetzung ist,
das kennt man noch nicht einmal jemand hier in diesem Forum.
Das einzige, was man von den Mitgliedern der Boygroup zu lesen bekommt wenn man diese anführt, ist Spott & Häme.
Ist aber voll OK so, wird nicht moderiert, nein man muss dafür auch noch Verständnis zeigen, Kinder sind nun mal so.
So viel zu diesen Themen.
Da braucht sich niemand zu verwundern wenn mir die Lust vergeht Qualität zu erklären statt diesen Tinnef von Preis + Leistung, gemeint ist immer nur billig, tagtäglich und immer wieder lesen zu müssen.