Kleine Fragen, schnelle Antworten

C&J und Alfred Sargent werden im Internet häufiger genannt. Allerdings passt die Beschriftung im Schuh weder zur einen noch zur anderen Marke. Beide Herstellet haben gedruckte Bezeichnungen, keine mit Hand geschriebenen.
 
C&J und Alfred Sargent werden im Internet häufiger genannt. Allerdings passt die Beschriftung im Schuh weder zur einen noch zur anderen Marke. Beide Herstellet haben gedruckte Bezeichnungen, keine mit Hand geschriebenen.
In meinen Armfield ist es Handschrift. Allerdings so ordentlich, dass es wie gedruckt aussieht.
 
Okay, wobei man die Stoffkanten beim Tragen nicht sehen würde. Es wäre also "nur" eine optische Entscheidung. Ich dachte, dass das Sakko dann eventuell die Form verlieren könnte.
 
Ich schaue mich gerade nach einem neuen Frühjahrs-/Übergangsmantel (Kurzmantel) um.

Welche "Klassiker" gibt es da? Oder hast sonst wer einen guten Tipp?

Trenchcoat ist nicht so meins, daher sollte es ein Einreiher sein. Farbe Navy und der Stoff möglichst auch leicht wasserabweisend. Ein Sakko sollte natürlich bequem drunter passen.

Bist du denn schon fündig geworden? Mein Borrelli Mantel sieht toll aus, allerdings nicht zum Sakko.
Hierfür suche ich auch noch was.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Okay, wobei man die Stoffkanten beim Tragen nicht sehen würde. Es wäre also "nur" eine optische Entscheidung. Ich dachte, dass das Sakko dann eventuell die Form verlieren könnte.
Da musst Du keine Angst haben, da das Futter gar keine Form vorgeben kann, weil es ja dazu dient, die Reibung zwischen Hemd und Oberstoff zu beseitigen, das kann es nur, wenn es einfach "fließt". Im Prinzip kannst Du das exitierende Futter auch selbst raustrennen, aber die Innenseite wird ästhetisch sehr unbefriedigend sein, halbgefütterte Sache sind ja in der Regel vor allem deswegen teurer, weil das Aufräumen der Innenseite viel Arbeit ist und nicht weil weniger Futterstoff mehr kosten würde.

Wenn ein Halbfutter rein soll (sicher sinnvoll, damit es sich nicht direkt "auf dem Buckel" staut, ist es im Zweifel auch Fisselarbeit, dem existierenden Futter "am lebenden Objekt" einen schönen Saum zu geben, wenn man es zurückschneidet, im Zweifel braucht es dafür wahrscheinlich Handarbeit.

Auch wenn man das Innenleben in getragenem Zustand nicht sieht, besteht außerdem die Gefahr, dass die höhere Reibung des Oberstoffs durch Webkanten, Overlock-Nähte oder was weiß ich was noch höher wird.

Ich wäre da immer skeptisch. Halbgefüttert mag ja schick aussehen, aber verbastelt, sieht auch nicht gut aus. Wenn man wirklich denkt, dass das Futter zu warm ist, würde ich eher darüber nachdenken, es gegen eine bessere Qualität auszutauschen.
 
Sehr schöner Beitrag - vielen Dank. Es geht in der Tat um die Wärme. Ich spreche mal mit meinem Änderungsschneider.
 
Ein paar kurze Fragen zu (ersten) Hosenträgern für einen Hochzeitsanzug.

In Betracht kommen:
- https://www.ctshirts.com/de/kombi-h...sories-braces#cgid=accessories-braces&start=1
- https://eu.suitsupply.com/de/suspenders/hosentraeger/BR01010.html?cgid=Suspenders
- https://www.hawesandcurtis.de/hosentraeger-blau-mit-roten-tupfen-gipah079-g16
- https://www.hawesandcurtis.de/hosentraeger-dunkelblau-gipah078-g01
- https://www.tmlewin.co.uk/accessori...aces-505466172556.html?cgid=Mens-Belts-braces

Macht es für die Funktionalität und/oder den Komfort einen Unterschied, ob der Träger auch am Rückenteil verstellt werden kann? Das kann nämlich nur der TM-Lewin, den es aber leider nicht in Blau gibt...

Der Hosenträger wird zu einem dreiteiler in Navy getragen, schwarze Schuhe, mit dieser Krawatte: https://www.boggi.com/de_DE/accessoires/krawatten/BO18P066904.html?dwvar_BO18P066904_color=GIAL

Welchen der Gezeigten würdet Ihr hierfür wählen? Oder einen ganz anderen?

Danke!
 
Wird es ein blauer Anzug? Dann würde ich nämlich andere Farben für die Hosenträger wählen. (Off) white zum Beispiel. Auch wenn man die Hosenträger beim Dreiteiler eher nicht sieht, würde ich einen Kontrast zum Anzug/Weste wählen.
 
Oben