Letzten Endes muß man wohl trennen:
1. ... in die Kampf-SPORT-Arten, die nicht (mehr) auf das Bestehen eines regellosen Kampfes im Ernstfall (ein oder mehrere Gegner, die keine Hemmungen kennen) ausgerichtet sind, sondern die nach einem relativ starren Reglement ausgetragen werden und deren (einziges?) Ziel ein Sieg nach eben diesen Regeln ist ...
2. ... in jene Kampf-METHODEN, die sehr wohl darauf ausgerichtet sind, so effektiv (und böse) wie möglich alles notwendige zu tun, um einen oder mehrere Gegner ohne das Beachten hemmender Regeln auszuschalten.
Es gibt zwischen beiden Kategorien Berührungspunkte.
Oftmals glauben Kampf-SPORTLER zu Unrecht, mit dem, was sie gelernt haben, in der 2. Kategorie bestehen zu können ...
Es mag Menschen geben, die über die 2. Kategorie die Nase rümpfen.
"Wie kann man nur? Wie unzivilisiert!"
Tja ... dazu sag ich mal lieber nichts.
Es gibt sogar Menschen, welche in der (imho im Grunde harmlosen) 1. Kategorie etwas "Böses", "Gewalttätiges, Verabscheuungswürdiges" sehen ...
Ich persönlich bevorzuge alles, was in die 2. Kategorie fällt.
Mein Credo: Besser, man kann, als: man hätte besser können sollen ...
Wer sehr behütet aufgewachsen ist, sieht das sicher anders.
Übrigens: seltsames Thema für ein Forum wie dieses hier ...
Freundliche Grüße
Bertie Wooster