Mit Bezug zu einem anderen Faden, in dem gerade kontrovers diskutiert wird: Man kann diese Krawatte einfach im Urlaub tragen, dort muss es ja keine ,,berufliche Seriösität´´ sein.Ein seriöser Auftritt im beruflichen Kontext ist imho damit nicht machbar, (...).
Oder in der Freizeit, die soll es ja auch außerhalb des Urlaubs geben.Mit Bezug zu einem anderen Faden, in dem gerade kontrovers diskutiert wird: Man kann diese Krawatte einfach im Urlaub tragen, dort muss es ja keine ,,berufliche Seriösität´´ sein.
Naja, als Bestatter tendenziell eher nicht ;-) ...Ein seriöser Auftritt im beruflichen Kontext ist imho damit nicht machbar, aber muss ja auch nicht das Ziel sein. Ab und zu ein bisschen selbstironische "Greisen-Mimikry" zur Auflockerung der Anzugträger-Aura ist hier doch ein etabliertes Stilmittel.
Sollte es bei einer mündlichen Prüfung nicht auf Fachwissen ankommen und nicht auf die Kleidung ?Naja, als Bestatter tendenziell eher nicht ;-) ...
... aber sonst m.E. schon. Ich hatte mir für's Mündliche im Staatsexamen seinerzeit eine Kenzo-Krawatte gekauft, die mir wahnsinnig gut gefiel und die manche auch etwas exaltiert gefunden haben könnten. Die war jedenfalls seriös genug, um mich mündlich mit 13,25 Punkten zu bewerten.
Und wenn man sich manche Hermès-Prints im Detail ansieht, ist das auch nicht zwangsläufig seriös ...
Im Urlaub Krawatte - Niemals. Ich liebe meine Krawattensammlung und trage sie im Office und auch im normalen Alltag gerne, aber im Urlaub brauch ich die nicht. Selbst auf 5* Kreuzfahrtschiffen habe ich max. ein Sakko dabei und EST dabei. Keine Krawatte.Mit Bezug zu einem anderen Faden, in dem gerade kontrovers diskutiert wird: Man kann diese Krawatte einfach im Urlaub tragen, dort muss es ja keine ,,berufliche Seriösität´´ sein.
Sollte man meinen; bei Juristen ist das aber anders...Sollte es bei einer mündlichen Prüfung nicht auf Fachwissen ankommen und nicht auf die Kleidung ?
Echt ? OMG !! Keine weitere Fragen Euer Ehren. Das erklärt so Einiges. Also gut angezogener Rechtsanwalt, aber keine Ahnung ?Sollte man meinen; bei Juristen ist das aber anders...
Diese beiden Prachtexemplare aus der Abteilung Motivkrawatten (Hermès) sorgen bei mündlichen Prüfungen für eine angenehm gelöste und angstfreie Atmosphäre, oder etwa nicht? (Ironie fast beendet). Ansonsten auch sehr zu empfehlen zum Choral „O Ewigkeit, du Donnerwort“ mit seinem thematisch einschlägigen zweiten Vers „o Schwert, das durch die Seele bohrt“.... aber sonst m.E. schon. Ich hatte mir für's Mündliche im Staatsexamen seinerzeit eine Kenzo-Krawatte gekauft, die mir wahnsinnig gut gefiel und die manche auch etwas exaltiert gefunden haben könnten. Die war jedenfalls seriös genug, um mich mündlich mit 13,25 Punkten zu bewerten.
Und wenn man sich manche Hermès-Prints im Detail ansieht, ist das auch nicht zwangsläufig seriös ...
Wie überall sonst auch schließt der gute Anzug die Sachkenntnis ja nicht aus.Also gut angezogener Rechtsanwalt, aber keine Ahnung ?
Nein nicht automatisch. Ganz schlimm wird es dann wenn Kleidung sch.. ist und dazu noch keine Ahnung vom Fach. Erlebe ich leider in meiner Branche fast täglich.Wie überall sonst auch schließt der gute Anzug die Sachkenntnis ja nicht aus.