Barberis ist ja lediglich der Weber. Dass ein Anzug aus einem der tausenden Stoffe dieses Webers unterschiedlich viel kostet, ist eigentlich klar. Ausschlaggebend ist ja die Art des Stoffes, die Art der Fertigung & das Produktionsland. Es gab auch Anzüge aus Zegnastoffen bei P&C für 700,- Euro. Das hat natürlich recht wenig mit einem Anzug aus dem Zegna-Store zu tun, der gerne über 3000,- Euro kostet-.
Aber über die im Billiglohnland hergestellten unter dem Label Suit Supply vertriebenen Anzüge wird gemeinhin hier im Forum gejubelt. Eigentlich gibt es nichts anderes. Für den Fall, dass es nicht im Billiglohnland hergestellt wird, sondern im Hochlohnland fair produziert ist, geht das aus anderen Gründen ja gar nicht.
Da stimme ich dir voll und ganz zu. In dem Sinne muss ich dir aber auch widersprechen, dass P&C als akzeptable Lösung hinhalten könnte. Erstmal hat man dort überhaupt keine Ahnung, wie ein Anruf überhaupt zu sitzen hat und somit kann dort keine Hilfestellung erfolgen. Des Weiteren habe ich die Änderungsschneider der Kaufhäuser mit Änderungen, welche über Ärmel von unten und Beine kürzen hinausgeht, immer vollkommen überfordert erlebt.
Es geht am Ende nicht darum, ob ein Anzug in einem Billiglohnland hergestellt wird, sondern wie, mit welchen Konstruktionsmerkmalen, mit welchen Stoffen, mit welchem Grad an Expertise er hergestellt wird. In den ganz alten Tagen gab es Boss-Anzüge Made in Germany. Das war das gleiche verklebte, billig gemachte Zeug wie in späteren Jahren, nur dass besser bezahlte Menschen den Maschinenpark bedient haben. Der Kunde hat davon ganz sicher nicht profitiert.
Nicht ganz. In den alten Tagen der Teppichknüpferei gab es Teppiche aus höchstwertiger Wolle, meisterhaft geknüpft, mit perfekten Knoten. Hergestellt von erfahrenen Kindern, in Billiglohnländern. Da kam es irgendwann durchaus auf die Umstände an.
Zum einen habe ich auch keine Anzüge von Suitsupply. Zum anderen werden die meines Wissens nicht geklebt. Gerade Letzteres ist ein ganz erheblicher unterschied zu Strellson.
Entstehungsbedingungen sind natürlich nicht unwichtig, aber dazu muss man sie auch wirklich kennen und nicht nur pauschal irgendwelche Sweatshop-Produkte in 1€-Läden auf die gesamte Produktion von Produkten in einem Land extrapolieren. Zudem ist langfristige Entwicklung in Entwicklungsländern auch nicht ohne Kostenvorteile in der Herstellung möglich und die Anzugherstellung ist als relativ kompliziertes Textilprodukt (insbesondere wenn man es wie bei Suitsupply nicht mit der einfachstmöglichen Konstruktion betreibt) ein guter Beweis dafür, dass es dort eine lokale Weiterentwicklung in der Textilindustrie gegeben hat.
Unser ganzes Alltagsleben, Wohnungseinrichtung, Hygiene- und Medizinprodukte inkl. Medikamente, Unterhaltungselektronik, jede Form von Kleinprodukten vom Schuhanzieher bis zur Blumenvase usw. usf. basiert auf Produkten und Vorprodukten, die in kostengünstigeren Märkten produziert werden. Das führt in sehr vielen Fällen zu kontinuierlicher Steigerung des Lebensstandards in Kunden- und in Produzentenländern. Aber es gibt trotzdem hierzulande immer noch die Tendenz, sich an die gute alte Zeit(tm) zu klammern, in der Gerhart Hauptmanns Weber alles noch hier vor Ort hergestellt haben.Ach, naja, wenn es um die Ecke wiehert und galoppiert, wird es schon ein Pferd sein und kein Huhn. Dass in Indonesien oder China so produziert werden könnte wie in Portugal oder Italien ist theoretisch denkbar, aber in Wahrheit nur eine andere Art des Schönredens. Das kann man hinnehmen, manchmal muss man es sogar. Schönreden bleibt es allemal.
Denkfehler: Bei elektronischen Geräten hat man wenig Alternativen. Bei hochwertiger Kleidung schon.Entstehungsbedingungen sind natürlich nicht unwichtig, aber dazu muss man sie auch wirklich kennen und nicht nur pauschal irgendwelche Sweatshop-Produkte in 1€-Läden auf die gesamte Produktion von Produkten in einem Land extrapolieren. Zudem ist langfristige Entwicklung in Entwicklungsländern auch nicht ohne Kostenvorteile in der Herstellung möglich und die Anzugherstellung ist als relativ kompliziertes Textilprodukt (insbesondere wenn man es wie bei Suitsupply nicht mit der einfachstmöglichen Konstruktion betreibt) ein guter Beweis dafür, dass es dort eine lokale Weiterentwicklung in der Textilindustrie gegeben hat.
Solche isolierten Diskussionen über bestimmte Produktgruppen finde ich auch immer etwas ambivalent, wenn sie auf digitalelektronischen Geräten geschrieben werden, für deren Herstellung ähnliche Umstände gelten, die aber eigenartigerweise nie wirklich thematisiert werden.
/rant
