Zunächst mal finde ich es bemerkenswert, dass es direkt jemandem aufgefallen ist, dass dieses Sakko mal Teil eines Anzugs war. Ganz ehrlich: Ich habe das auf den ersten Blick nicht bemerkt. Das beweist erstens, dass ich keine Ahnung habe, und zweitens, dass die Waisenkind-Regel durchaus ihre Berechtigung hat.
Ich denke, "früher" hat es sich der Normalmensch nicht leisten können, ein ehemaliges Anzugsakko einfach wegzuwerfen, nur weil die Hose das Zeitliche gesegnet hat. Wenn ich Outfits oder Fotos aus dem realen Leben der Vergangenheit betrachte, sind dort bestimmt einige Menschen zu sehen, die notgedrungen eine solche Kombination tragen mussten. Fällt mir das beim Betrachten der Bilder auf? Nein. Vielleicht sind die Bilder aber auch zu unscharf oder die Kleidung war damals vielseitiger kombinerbar. Anzüge waren sicherlich weniger "fein" als heute, so dass man die Sakkos noch weitertragen konnte.