DonCologne
Gast
Ich denke es gibt andere und deutlich geeignetere Elemente der klassischen Herrengarderobe, um sich von der grauen Masse abzuheben.
Diese sind auch deutlich dezenter (z.B. Dimple, Einstecktuch, Doppel-Umschlagmanschette) als einen Krawattenknoten, den jeder auf den ersten Blick als ungewöhnlich identifizieren kann.
Diese sind auch deutlich dezenter (z.B. Dimple, Einstecktuch, Doppel-Umschlagmanschette) als einen Krawattenknoten, den jeder auf den ersten Blick als ungewöhnlich identifizieren kann.
Antonio De Curtis
Gast
Irgendwie muss ich an einen Berg in den USA denken und an Präsidenten...
Nikolaus Haus
Well-Known Member
Ihr könnt mich ja steinigen, aber ich finde das durchaus interessant. Erstmal aus konstruktiver Sicht, aber auch optisch. Mal im Ernst, der Unterschied zwischen Fourinhand und Xfacherwindsor ist jetzt auch wieder nicht so groß wie immer behauptet. Das gleiche in groß und klein. Die beiden Knoten sind schon keine Hingucker mehr, das sind Stutzer. 
Gut, es gibt invertierte Knoten (für die die sich die Schuhe auch gerne an der Ferse schnüren und ihr Sakko inside out tragen).
Natürlich, die Frage ob und wann/wozu man sowas tragen kann stellt sich. Und mit klassischem Stil hat das ebensowenig zu tun wie mit formalen Gegebenheiten. Aber so ein, zwei Situationen fallen mir schon ein, den Elderidge merke ich mir da mal vor...
Und jetzt komme mir keiner mit "man kann sich auch geeigneter von der grauen Masse abheben" um dann in rotem Beinkleid rumzulaufen.
Gut, es gibt invertierte Knoten (für die die sich die Schuhe auch gerne an der Ferse schnüren und ihr Sakko inside out tragen).
Natürlich, die Frage ob und wann/wozu man sowas tragen kann stellt sich. Und mit klassischem Stil hat das ebensowenig zu tun wie mit formalen Gegebenheiten. Aber so ein, zwei Situationen fallen mir schon ein, den Elderidge merke ich mir da mal vor...
Und jetzt komme mir keiner mit "man kann sich auch geeigneter von der grauen Masse abheben" um dann in rotem Beinkleid rumzulaufen.
IurisPeritus
Member
Dear collective wisdom,
diese extravaganten Knoten können wohl die Geschmäcker scheiden. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, zB bei einem Sommergartenfest von Filmschaffenden, wo ich als Anwalt im Business-Anzug komme, einen solchen Knoten einmal zu tragen...
Let's have a try!
IurisPeritus
diese extravaganten Knoten können wohl die Geschmäcker scheiden. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, zB bei einem Sommergartenfest von Filmschaffenden, wo ich als Anwalt im Business-Anzug komme, einen solchen Knoten einmal zu tragen...
Let's have a try!
IurisPeritus
Das gute Leben
Active Member
Hier gilt man ja schon als verruchter Dandy, wenn man einen Windsor dem Four-in-hand vorzieht, gelle?
Der Trinity ist IMO ästhetisch grausam, den Eldridge (Andrew?) könnte ich mir aber zu einem betont dandyesken Outfit durchaus vorstellen - im Büro und zu einem klassischen Anzug in blau oder grau allerdings definitiv nicht.
Der Trinity ist IMO ästhetisch grausam, den Eldridge (Andrew?) könnte ich mir aber zu einem betont dandyesken Outfit durchaus vorstellen - im Büro und zu einem klassischen Anzug in blau oder grau allerdings definitiv nicht.
bertone
Well-Known Member
Den Dreifaltigkeitsknoten müsste man eigentlich noch mit einem entsprechenden und mittig angebrachten Accessoire pimpen -
besser wird es dadurch aber wohl auch nicht...
Wenn man hingegen solch eine schöne Tiermotiv-Krawatte sein eigen nennt ("Hattu Häschen-Krawatte ?..."
) und richtig geschickt hantiert, kann man sich eine anspruchsvolle Dreihäsigkeit um den Hals basteln. Don "No Style" Simmons
Well-Known Member
Da würde ich die Krawatte lieber ganz weglassen.
No way!
Nordlicht
Active Member
Für eine Komparsenrolle beim Wenders müsste das reichen.
Niels Holdorf
Active Member
Hier gilt man ja schon als verruchter Dandy, wenn man einen Windsor dem Four-in-hand vorzieht, gelle?
Ne, als, hm, ästhetophob.