Es fehlen hier noch (bedeutsame) Angaben zur Brust- und Taillenweite, aber ich würde mal die Schnittform Lazio und evtl. Washington bei Suitsupply in 46 versuchen. Die haben dann laut angegebenen Maßen mit 76cm auch eine bessere Rückenlänge für die Körpergröße. Schulter, Ärmellänge und Bundweite sollten bei Lazio ziemlich genau passen. Die Frage ist natürlich, ob die Maße auch überall korrekt genommen wurden. Bei der Bundweite ist bei Anzügen zu berücksichtigen, dass sie nicht der Bundweite von Jeans entspricht, weil die Hose höher sitzen muss.Ich bin so um die 1,80 und wiege ~60-65kg.
Maße wären so etwa:
Schulter - Schulter 43cm
Ärmellänge: 63,5
Rückenläge: 74
Beinlänge 103-104
Innenbeinlänge: 80
Bundweite (einfach): 41
Das klingt schon mal sehr solide.Die Maße hat mir ein (eigentlich recht kompetenter) Schneider bei meinem letzten Besuch auf meinen Wunsch mitgegeben - ich nehme also an, dass die schon passen sollten. Als ich gestern nachgemessen habe (nach Anleitung ) bin ich auf gleiche Ergebnisse gekommen.
Wenn möglich, würde ich da aber im Laden probieren. Dann können die Berater auch direkt beurteilen, was da noch zu ändern wäre (und das auch gleich vor Ort durchführen lassen).Ja, Washington/Lazio von SuSu habe ich mir auch schon angeschaut - ich überlege auch, ob ich SuSu nicht mal eine Chance geben soll.
Nicht jeder stimmt mir da zu, aber ich bin der Ansicht, dass man selber eine ungefähre Vorstellung an konkreten Erfahrungen entwickelt haben sollte, wie ein Anzug an einem aussehen soll, bevor man irgendeine Form von Maßkleidung ins Auge fasst. Je unerfahrener man ist, desto leichter wird man Opfer von "das trägt man heute so"-Beratern. Und gerade bei MTM geht man ja genau wie bei der Konfektion von einer gegebenen Schnittform aus, die dann auch grundsätzlich zu einem passen sollte, auch was die Schulterform angeht. Die vorgewählten Proportionen sind nur in mehr oder weniger engen Grenzen veränderbar, es ist nun mal kein Vollmaß.Wegen MTM: Da schreckt mich dieser Thread etwas ab. Ich habe da genau deine Bedenken bluesman. Und ich fürchte mich etwas vor einem "trägt man heute so!" bei der Anprobe.
Ich glaube, Du hast noch wenig Erfahrung damit, was ein gut sitzender Anzug bedeutet, und verwechselst eng mit passend.Weil ja auf der vorigen Seite nach meinen Vorstellungen von einem gut passenden Anzug gefragt wurde: Ich finde zum Beispiel das heute von Erbfeind gezeigte Outfit im WTIH-Thread durchaus gelungen.
Weitere Anzüge sehen an mir auch einfach grauenhaft aus.
Ich glaube, Du hast noch wenig Erfahrung damit, was ein gut sitzender Anzug bedeutet, und verwechselst eng mit passend.
Wenn man sehr dünn ist, hat man mit einem sehr eng geschnittenen Anzug wie dem von Erbfeind ein Problem: Jeder sieht, dass man eine Bohnenstange ist, die Anomalie wird noch künstlich betont, der Kopf wirkt im Verhältnis zur Körpersilhouette unnatürlich groß, was automatisch eine kindliche Assoziation hervorruft. Man kann das als modische Stilistik so wählen (und Erbfeinds Anzug ist trotz seiner Extreme nicht schlecht gemacht, wie ich finde), aber man sieht nicht notwendigerweise besser aus, sondern eben nur modisch.
Ich würde mir im WTIH- und im Passform-Thread erst mal Beispiele anschauen, wie ein Anzug sitzen soll und kann. Damit will ich nicht zu großen Kleidungsstücken das Wort reden, sondern das Interesse für das Spielen mit der Proportion wecken, das gerade für die besonders wichtig ist, die dünner oder dicker als der angenommene Konfektionsdurchschnitt sind.
Die MTM-Anzüge für 300-400 Euro schrecken mich ehrlich gesagt etwas ab.