Suit supply mtm

da bin ich wirklich nicht sicher, ob es in der Form wirklich stimmt, auch wenn es gerne behauptet wird. Der amerikanische Uniformierungszwang der New-Deal/ nach WK2 Ära dürfte sich weitergehend erledigt haben. Ich z.B. trage Anzüge auch nur deswegen, wie sie eben mit Macht assoziert werden. Allerdings ist die Macht in Deutschland häufig miserabel angezogen, weshalb ich, ohne eine formale Machtposition inne zu haben, mit angepasten Anzügen als Exzentriker und eitel gelten dürfte.

Aber bei der Werbung stellt sich ja eher die Frage nach Henne und Ei. Will heißen: Bediente SuSu da nicht nur bereits vorhandene Einstellungen und verband sie recht geschickt mit einem klassischen Bild von Männlichkeit, verpackt in einer ,modernisierter Version eben jener? Und wird dadurch nicht eher der Liink zwischen gesellschaftlicher Macht und staorialer Tradition wieder hergestellt? Schließlich erleben wir doch gerade ein riesiges Comeback klassischer Männermode.

Das wäre eigentlich mal eine spannende Fragestellung für Kulturwissenschaftler
 
rudesounds hat gesagt.:
Auch Sexismus ist keine Geisteshaltung, sondern gebunden an konkrete Folgen, von sexualisierter Gewalt (auch innerhalb von Paar-Beziehungen) bis hin zum unterschiedlichen Verteilung auf Studienfächer oder auch Gender Pay Gap.
Zum Vergrößern anklicken....

OT:
Sind die unterschiedlichen Verteilungen einzelner Personen auf die Studienfächer und der "Gender Pay Gap" denn wirklich auf Sexismus an sich zurückzuführen oder sind diese nicht eher auf Geschlechterrollen und die daraus resultierenden Folgen basierend?
 
Das Verständnis von Geschlechterrollen entspringt ja einer bestimmten historisch entwickelten Vorstellung. Diese ist sexistisch. Um es einmal plakativ an Pflegeberufen deutlich zu machen: Es ist eine gesellschaftlich vermittelte Rolle, dass es die Aufgabe der Frau ist, zu pflegen und zu putzen. dies wir als selbstverständlich angenommen, mit Auswirkungen auf Bezahlung oder eben Nicht-Entlohnung, im Falle von Care-Arbeit im Haushalt. Sexismus ist ist die Basis für patriarchale Beziehungsgefüge, die Ihren Ausdruck sowohl im privaten, als auch beruflichen Leben einen Ausdruck findet.
 

Einen Schneider habe ich zumindest bis jetzt leider nicht :/ Wenn du sagst, dass es gar nicht anders geht, würde ich versuchen einen aufzutreiben. Vermutlich dann im Raum Wiesbaden/FFM.

Zur Hose: Die Taschen sind interessanterweise selbst dann ein wenig aufgestellt, wenn wirklich überhaupt keine Spannung mehr drauf ist. Subjektiv finde ich die Hose zumindest im oberen Bereich nicht zu eng, im Sinne von ich habe noch ausreichend Luft. Bei mehr Weite habe ich die Befürchtung, dass die Hose nur noch wie ein nasser Sack fällt und gerade am Hintern keine Silhouette mehr hat, ist diese Sorge unbegründet? Die Side Adjuster sind übrigens gar nicht strammgezogen.

Mit den Falten am hinteren Oberschenkel hast du allerdings Recht. Ich habe nochmal ein paar Bilder angehängt, vielleicht fällt dir oder jemand anderes noch was ein, wie man den hinteren Bereich verbessern kann. Beim zweiten Bild von hinten habe ich das Becken etwas gekippt, da meine Idee war, dass die Falten am Backrise liegen könnten. Wie drastisch würdest du die Beinweite erhöhen?

Die Fußweite ist übrigens 19 cm. Da könnte man durchaus etwas weiter gehen, meine Überlegung war, dass das in der Bewegung sonst recht viel schlackert bei meinen schlanken Fesseln. Im Stand sieht mehr Fußweite natürlich meistens besser aus.


Du hast perfekt erkannt, worum es mir geht. Konnte es selbst nicht so gut in Worte fassen. Schwierig bis unmöglich ist für mich allerdings die Fehleranalyse. Die Schulter kommt mir nicht zu weit vor. Es könnte natürlich auch einfach mit dem Schnitt zusammenhängen, der bei MTM nicht geändert werden kann. Meine Vermutung ist aber eher, dass es doch mit der Brustweite zusammenhängt.

Hinsichtlich Schließpunkt und Sakkolänge warte ich jetzt wie empfohlen erstmal ab und gewinne Trageeindrücke. Käme ja ohnehin erst bei einem Folgeprojekt zum Tragen.

Dir an dieser Stelle schonmal vielen Dank für die aufwändige Erklärung, das hat mir wirklich schon sehr weitergeholfen!

 
Noch mal eine Frage zum Custom Made Programm, die zwar immer mal wieder beantwortet wird, bei der ich mir aber über einige Details unsicher bin.
- In dem Preis von 399€ für einen Anzug sind alle Änderungen außer Milanese Knopflöcher enthalten - aber nur, wenn ich vor Ort kaufe, richtig?
- Ich kann theoretisch den Schnitt des Lazio nehmen und dafür aufgesetzte Taschen wählen?
- Es sind im Laden mehr Stoffe vorhanden als online ersichtlich?
- Als Beraterin für Düsseldorf versuche ich mit Lea einen Termin zu bekommen?

Danke im Voraus!
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.