Passform Beurteilung Sammelthread

[Möfter]

Da wird bei der Körpergröße aber alles zu lang sein. Hose, Sakko an sich und die Ärmel wohl auch - sagt einer der 94 trögt, dabei aber 1,88 groß ist

 

[Blackmamba]

Da wird bei der Körpergröße aber alles zu lang sein. Hose, Sakko an sich und die Ärmel wohl auch - sagt einer der 94 trögt, dabei aber 1,88 groß ist

Den Bildern nach wird da nix zu lang sein, ausser der Hose.

 

[Möfter]

Na denn, das jetzige 46 er Sakko ist von der Länge ok nur die Ärmel zu kurz. Nun nimmst du das eine Nummer größer und dann noch in Langgröße - nun, soll er es halt probieren. Bei meiner Größe - immerhin 10cm mehr- musste ich sowohl die Ärmel wie auch die Hosen kürzen lassen. Gesamtlänge vom Sakko war ok

 

[Kibel]

Na denn, das jetzige 46 er Sakko ist von der Länge ok nur die Ärmel zu kurz. Nun nimmst du das eine Nummer größer und dann noch in Langgröße - nun, soll er es halt probieren. Bei meiner Größe - immerhin 10cm mehr- musste ich sowohl die Ärmel wie auch die Hosen kürzen lassen. Gesamtlänge vom Sakko war ok

Bei dem Sakko in Größe 46 ist das Sakko geschätzte 4-5 cm zu kurz. Wie bei 188 cm Körpergröße 79 cm Rückenlänge ausreichend sein können ist mir schleierhaft.

 

[Randy]

Zunächst herzlichen Dank für die verschiedenen Einschätzungen! An die Langgröße hatte ich auch gedacht. Ich habe aber Bedenken, dass der Jackenrücken und der Abstand Hosenbund-Schritt dann zu lang wären.

Dem steht aber die Aussage von Kibel, dass die Sakkos jetzt 4-5 cm zu kurz sind?! Ist dem tatsächlich so?

Ansonsten bleibt den reinen Daten nach bei Napoli eigentlich keine Lösung für mich. Bei Lazio könnte nach meiner Einschätzung die 48 sowohl im Umfang als auch bei der Ärmellänge ein Versuch wert sein. Die jetzigen gehen aber erstmal leider zurück.

Viele Grüße!

 

[Kibel]

Zwecks Länge: Ein Anhaltspunkt für die Gesamtlänge ist die Daumenspitze und das erste Daumenglied. In der Regel liegt die optimale Länge bei hängenden Armen irgendwo dort. Bei Dir sollte es eher am ersten Daumenglied liegen (siehe erstes Foto).
Was mir auch noch aufgefallen ist, das katastrophale Patternmatching. Die Querstriche vom Rücken sind erheblich unterschiedlich zu den von den Ärmeln. Zusätzlich fehlt in der Mitte eigentlich noch ein Längsstrich. Hab das mal eingezeichnet im zweiten Foto, wobei rote Linien vom Rückenmuster sind und blaue vom Ärmelmuster.

 

[Randy]

Das ist sehr anschaulich!

Zu Pattern Matching: In der Tat, das passt nicht zusammen.

Zur Gesamtlänge: Ich habe das Bild um die entsprechenden Striche auf der anderen Seite ergänzt. Durch ein Schulterverletzung rechts ist mein Oberkörper schief, so dass meine andere Körperhälfte eine andere Gesamtlänge bräuchte...

 

[ArtVandelay]

Ein Problem das bei der Langgröße auftreten könnte: ich trage bei Havana Sakkos beispielsweise auch eine 46, eine korrespondierende Langgröße gibt es leider nicht, da die 94 eher der 48 entspricht. Also bei mir war's dann nicht nur länger, sondern auch an den Schultern und am Umfang breiter. Das soll nur ein vorsichtiger Hinweis sein, ausprobieren würde ich eine Langgröße an deiner Stelle trotzdem.

 

[ArtVandelay]

Bin mir bei dieser 'korrigierten' Tailorstore Hose nicht ganz sicher, ob ein höherer Bund besser wäre oder nur die Gesäßweite zu eng ist. Oder vielleicht beides? Jedenfalls kneift die Hose und intuitiv würde ich die Hose höher ziehen, aber dann wirds eng mit den Familienjuwelen. (Bilder stark aufgehellt, da dunkle Hose).
Wisst ihr wie viel höher der hohe Bund bei Tailorstore ist?

 

[LouisXIV]

Beide angesprochenen Punkte sind für mich erkennbar, ich empfinde sie aber für im Rahmen und die Hose für absolut tragbar.
Am wichtigsten ist natürlich, dass du dich wohl fühlst.
Für formellere Hosen könntest du den höheren Bund auf jeden Fall ausprobieren/gebrauchen.