Hallo zusammen,
mich interessiert mal Eure Meinung zum Thema Quarz-Uhren von ML.
Mir wurde diese Uhr ( http://www.uhrenhandel.de/maurice-lacroix-classiques-chrono-mondphase-lc1048-ss001-p-4927.html ) zum Kauf angeboten: neuwertig, 1 jahr alt, 300€.
Ansích finde ich die Uhr sehr schön, habe aber zwei Bedenken...
a: Es ist eine Quarz.
b: Es ist eine der günstigesten Modelle von ML, und stelle mir vor es könne so wirken, als wenn ich auf Teufelkommraus unbedingt mit irgendeinem Label am Handgelenk prollen will.
Beruflich trage ich i.d.R. dunkle Anzüge (RTW BOSS), Hemden (MTM van Laak), Schuhe (Rahmengenähte LOAKE, Alden, Tod´s).
Ich bin sehr gespannt über Eure Meinungen, in wieweit ich diese Uhr mit meinem Kleidungsstil vereinen kann, oder weiter ohne Zeitmesser auskomme.
Vielen Dank!
Beste Grüße
bedhold
Die Uhr ist keineswegs protzig.
... Beruflich trage ich i.d.R. dunkle Anzüge (RTW BOSS), Hemden (MTM van Laak), Schuhe (Rahmengenähte LOAKE, Alden, Tod´s). ...
Hi,
Du trägst relativ teuere Hemden und Schuhe der Oberklasse. Das korresponiert meiner Ansicht nach nicht mit einer "ML"-Uhr (untere Mittelklasse), die zudem durch das aufdringliche Logo auf dem Armband schnell identifizierbar ist.
Anhand Deiner Kleidung würde ich eine mechanische Uhr so ab 2.000 € erwarten. Eine Uhr trägst Du i.d.R. ewig. Dies solltest Du in Deine Überlegungen einbeziehen.
Es gibt aber auch Meinungen, dass eine Uhr vor allem schön/modisch/stylisch sein muss und wie Schuhe, Anzug und Hemd ein Wegwerfartikel ist, den man nach einer gewissen Zeit entsorgt. Hierzu zählt neben vollmodischen Uhrmarken wie Armani, Boss und Co. auch Maurice Lacrouix.
"ML-Uhren" stehen im Widerspruch zu Konservativem wie "Alden" und "MTM van Laack" und würden für mich einen harmoischen Gesamteindruck stören bzw. herunterziehen.
(Dies ist meine persönliche Meinung, die keiner Teilen muss. Es liegt mir fern, Träger von Maurice Lacrouix-Uhren zu beleidigen. Ich habe lediglich den Eindruck geschildert, der sich mir vermittelt.)
LG
Günter