catasha
Well-Known Member
Auch wenn die Frau qua Kleid auffälliger aussehen wird - der Mann kann trotzdem anziehen was er möchte. Und egal ist’s auch nicht.
Auch wenn die Frau qua Kleid auffälliger aussehen wird - der Mann kann trotzdem anziehen was er möchte. Und egal ist’s auch nicht.Ah. Offenbar zeigt mein Browser nicht an was Du zitierst, das ist etwas verwirrend.
Ansonsten gibt es im bürgerlichen Alltag kaum Rituale die dermaßen altmodisch, traditionell, konventionell und, ja, ritualisiert sind wie eine Hochzeit. Natürlich darf das jeder anders handhaben, aber auch bei unkonventionellen (Motto)hochzeiten steht meist das Paar im Vordergrund, und die Braut mehr als der Bräutigam (so beide Rollen vorhanden).
Aber man kann auch zusammenfassen: feierliche Kleidung ist bei Frauen i.a. auffälliger als bei Männern (egal ob White Tie oder Dorfdisko). Warum sollte es bei einer Trauung anders sein?
N.H.
Bist du verheiratet? Bei den Meisten wäre es die erste schwere Ehekrise, wenn der Mann "anzieht, was er möchte."Auch wenn die Frau qua Kleid auffälliger aussehen wird - der Mann kann trotzdem anziehen was er möchte. Und egal ist’s auch nicht.
Das ist bei der Hochzeit dann schon zu spät.Im Tierreich ists meist umgekehrt - Männchen sind farbenfroher / auffälliger zwecks Balz um die Weibchen.
Menschen versuchen ja schon immer Distinktionsmerkmale zu finden, die sie von Tieren abgrenzen.
Ich finde die auf einer Annahme basierende Diskussion sehr erheiternd. Denn streng genommen hat der Themenstarter mit keiner Silbe erwähnt, dass eine Braut im Spiel ist.Ich rede von der Rolle der Frau und des Mannes.
und die Braut mehr als der Bräutigam (so beide Rollen vorhanden)
mit keiner Silbe erwähnt, dass eine Braut im Spiel ist.
Bist du verheiratet? Bei den Meisten wäre es die erste schwere Ehekrise, wenn der Mann "anzieht, was er möchte."