Inspirations-Bilderthread

[bluesman528]

Dachte ich auch bei dem Anblick... Die good times sehen bei mir gooder aus, als auf den Bildern.

Ach, die beiden, die im Vollmaßanzug aus dem gleichen Stoff stecken, sehen doch nach ordentlich Spaß aus.

https://www.instagram.com/p/BeBov11D2Gd/

 

[bluesman528]

Was für ein genialer (vermutlich mittelgrauer) Windowpane-Anzug. Aus "Philadelphia Story" von 1940.

 

[El-Rey]

ist das ein bademantel? :^)

...

Hat ein bisschen was von Faltenhund

 

[bluesman528]

In dieser Epoche trug man Anzüge halt nicht im Slim Fit, dann gab es halt Faltenwurf statt geplatzter Nähte, wenn man sich hinlümmelte. Jede Ära hat ihre Probleme.

Hier der gleiche Anzug mal in aufrechter Haltung:
https://www.alamy.de/thumbsImages.a...delphia-story-1940-bp3ch8.jpg&imageref=BP3CH8

 

[James B. McNussenblatt]

Tolle Fotos, aber wo seht ihr darauf einen Anzug?

 

[bluesman528]

Tolle Fotos, aber wo seht ihr darauf einen Anzug?

Selektive Wahrnehmung: Wenn man nur Anzüge trägt, sieht man da einen Anzug. Wenn man nur Bademäntel trägt, sieht man einen Bademantel.

Und ja, Katharine Hepburn sieht auch ganz ansehnlich aus, das kann schon mal ablenken.

 

[James B. McNussenblatt]

Selektive Wahrnehmung: Katharine Hepburn

 

[Matz]

Wer sich evtl. für Cary Grant und "seinen" Stil, bzw. "Style" interessiert:
Cary Grant: A celebration of style.

 

[bluesman528]

brrh, meins ist das ja absolut nicht, dieser schlabber-look der dreissiger. kam ja in den achtzigern ähnlich wieder als powersuit mit schulterpolstern.
der arme cary sieht etwas verloren aus in diesem faltengebirge, aber mit seinem charismatischen gesicht überstrahlt er auch das.

Der Drape Cut der damaligen Zeit mit seinen Frontfalten im Brustbereich und den weiten Hosen, dazu hier noch offenbar ohne Rückenschlitze entspricht halt nicht unseren Sehgewohnheiten und der aktuellen Mode. Anderson&Sheppard ist damit berühmt geworden, viele der klassischen iGent-Ikonen aus diesen Tagen sind damit sozialisiert worden. Diese Schnitte sind ja nicht formlos, sondern im Gegenteil an den Eckpunkten, die die Silhouette definieren, an der Taille beispielsweise, recht körpernah.

Man muss solche Zeitdokumente aus der Zeit heraus betrachten, in der sie entstanden. Was man aber daraus aus heutiger Sicht lernen kann, dass Anzüge nicht zwingend so aussehen müssen, wie es ein paar aktuelle Werbe-Modelookbooks angesagter Konfektionsmarken zeigen. Die sartoriale Welt ist wesentlich vielfältiger.

 

[Sebel]

Der Drape Cut der damaligen Zeit mit seinen Frontfalten im Brustbereich und den weiten Hosen, dazu hier noch offenbar ohne Rückenschlitze entspricht halt nicht unseren Sehgewohnheiten und der aktuellen Mode. Anderson&Sheppard ist damit berühmt geworden, viele der klassischen iGent-Ikonen aus diesen Tagen sind damit sozialisiert worden. Diese Schnitte sind ja nicht formlos, sondern im Gegenteil an den Eckpunkten, die die Silhouette definieren, an der Taille beispielsweise, recht körpernah.

Man muss solche Zeitdokumente aus der Zeit heraus betrachten, in der sie entstanden. Was man aber daraus aus heutiger Sicht lernen kann, dass Anzüge nicht zwingend so aussehen müssen, wie es ein paar aktuelle Werbe-Modelookbooks angesagter Konfektionsmarken zeigen. Die sartoriale Welt ist wesentlich vielfältiger.

Wenn nur Mode-Konfektionsmarken so unterwegs wären. Gucke ich mir die Werbeanzeigen von hochpreisigen und hier beliebten Labels an, packt mich das Grauen.