So war es nicht gemeint. Die Beschränkung ist ja schon gesetzlich angelegt, ergibt sich aus § 32 selbst ("erforderlich") und § 33 StGB, der einen Notwehrexzess nur dann straflos stellt, wenn er aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken geschieht. Ich meine nur wahrzunehmen, dass sich die Grenzen der Erforderlichkeit ebenso verschieben wie die Frage, wann denn eine konkrete Gefahr besteht, gegen die ich mich zur (Not-) Wehr setzen darf. Immer wieder heikel z.B. beim Umgang mit Einbrechern. Hier ergreift man in D besser die Flucht, während man sie in den USA seit den stand-your-ground-laws bedenkenlos über den Haufen schießen darf. (Was wiederum auch zu Auswüchsen führt, wenn es sich gar nicht um Eindringlinge handelte, dies aber irrig angenommen wurde.)
