Banker
Well-Known Member
Will die Diskussion an der Stelle nicht breittreten, deswegen nur ein Einwand:
war on drugs jetzt zu war on cash umzuformieren ist sprachlich eingängig, aber inhaltlich abwegig. Fernab der sinnvollen Gründe einer Liberalisierung des Drogenmarktes, wird dessen illegaler Handel u.a. erst durch Bargeld möglich. Zu den Ineffizienzen des Bargelds gehört insofern auch die leichte Möglichkeit zur Kriminalisierung (auch Fälschung etc.). Dass zur Freiheit auch der Missbrauch gehört, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Trotz alledem möchte ich nur festhalten: war on drugs und die Diskussion über Bargeld sind zwei strukturell völlig verschiedene Sachverhalte.
Ich könnte auch sagen: war on drugs ist out, next stop: war on suitsupply
war on drugs jetzt zu war on cash umzuformieren ist sprachlich eingängig, aber inhaltlich abwegig. Fernab der sinnvollen Gründe einer Liberalisierung des Drogenmarktes, wird dessen illegaler Handel u.a. erst durch Bargeld möglich. Zu den Ineffizienzen des Bargelds gehört insofern auch die leichte Möglichkeit zur Kriminalisierung (auch Fälschung etc.). Dass zur Freiheit auch der Missbrauch gehört, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Trotz alledem möchte ich nur festhalten: war on drugs und die Diskussion über Bargeld sind zwei strukturell völlig verschiedene Sachverhalte.
Ich könnte auch sagen: war on drugs ist out, next stop: war on suitsupply